Ухвала суду № 140249876, 01.10.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/514/26

Провадження № 6/629/413/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», зацікавлені особи: АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №629/514/26 за позовною заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому документі, посилаючись на те, що ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 у цивільній справі № 629/514/26 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив суд розглянути справу за відсутності представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.03.2026 у справі № 629/514/26 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами №002/10763398-CK_SB від 05.07.2021 та №002/10389015_SP від 05.07.2021 задоволено повністю та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість у розмірі 107001,01 грн.

Відповідно до договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 АТ «ТАСКОМБАНК» відступило право вимоги новому кредитору ТОВ «ФК «ЄАПБ», у зв`язку з чим останнє набуло право вимоги за кредитними договорами №002/10763398-CK_SB від 05.07.2021 та №002/10389015_SP від 05.07.2021 укладеним між ОСОБА_1 та АТ «ТАСКОМБАНК», що підтверджує Реєстр Прав Вимоги Додатку 1 до Договору факторингу від 29.06.2026 та Актом прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу.

Згідно з ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, передбачено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 цього Закону, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із правовою позицією, сформульованою у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 10/56-08, у випадку звернення заявника із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача поза межами відкритого виконавчого провадження стосовно боржника, це не позбавляє його права звернутись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та не є підставою для відмови судому задоволенні такої заяви, у разі, якщо судом не встановлено обставин закінчення виконавчого провадження у справі належним виконанням судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» як правонаступника АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України та ст. 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», зацікавлені особи: АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі №629/514/26, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитними договорами: № 002/10389015-SP від 05.07.2021 та №002/10763398-CK_SB від 05.07.2021, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул.Лісова, будинок 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО