Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/13754/26
н/п 2/953/6718/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2026 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області подану в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області, Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, ціна позову 25 364,00 грн
УСТАНОВИВ:
Салтівська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області звернулась до суду в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області, Харківської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 25 364,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 справу передано судді Вітюку Р.В.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" та підсудна Київському районному суду м. Харкова (стаття 28 ЦПК України).
Також прокурор, на підтвердження підстав звернення з позовом в порядку статті 23 Закону України "Про прокуратуру" та статті 56 ЦПК України, надав докази звернення до уповноважених органів, Управління Державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області та Харківської міської ради та повідомив про невжиття такими заходів звернення до суду, що є підставою для звернення прокурора.
Підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19, пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України справа, у якій у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99 840 грн (3 328 грн * 30)), є малозначною, і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
З власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 279 ЦПК України).
Керуючись статтями 2, 19, 27, 187, 259 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області подану в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області, Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Розгляд справи призначити на 29 жовтня 2026 року об 11:00 годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 22).
4. Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також позов з доданими документами.
5. Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:
- відповідачу для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей же строк відповідач може подати зустрічний позов та заперечення проти розгляду справи в спрощеному порядку;
- позивачам для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву;
- відповідачу для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК
Судове рішення № 140249705, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/13754/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: