Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/23740/26
Провадження № 2-о/638/444/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
01 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Невеніцин Є.В., при прийнятті заяви Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із заявою та просить визнати відумерлою спадщину, що складається з кв. АДРЕСА_1 та відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її у комунальну власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Подана заява відповідає вимогам статей 315,318 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Шевченківському районному суду м.Харкова.
При поданні заяви заявником також подано клопотання про витребування доказів.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщину, що складається з кв. АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що інформація, про витребування якої заявник порушує питання перед судом, охороняється Законом України «Про захист персональних даних», Законом України «Про нотаріат», беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку, практику Європейського суду з прав людини, яка зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним (Рішення Суду у справі «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року), суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 316 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Харківської міської ради (м. Харків, майдан Конституції, 7) про визнання спадщини відумерлою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження 30 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
В судове засідання викликати заявника, направити копію ухвали про відкриття провадження.
Витребувати з Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 4 поверх, к. 591-595, код ЄДРПОУ 02900676) інформацію зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на момент смерті був зареєстрований у кв. АДРЕСА_1 , із зазначенням хто звертався із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті такої особи та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також надати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів та у разі заведення спадкової справи, належним чином засвідчену її копію.
Витребувані докази направити на адресу Шевченківського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В.Невеніцин
Судове рішення № 140249548, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/23740/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: