Ухвала суду № 140249522, 30.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4294/26

Провадження № 2-с/638/432/26

УХВАЛА

про повернення заяви

про скасування судового наказу

30 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Харкова 05.03.2026за заявою ПАТ "Харківенергозбуд" до боржника: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернуласьдо суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Харкова 05.03.2026за заявою ПАТ "Харківенергозбуд" до боржника: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

За даними Автоматизованої системи документообігу суду 28 вересня 2026 року надійшла ідентична заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Харкова від 05 березня 2026 року у справі №638/4294/26. Заява ще не розглянута по суті.

Згідно з ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, оскільки в провадженні іншого судді перебуває аналогічна заява, яка не розглянута по суті, та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 171, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Харкова 05.03.2026за заявою ПАТ "Харківенергозбуд" до боржника: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Поляков