Ухвала суду № 140249425, 29.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19218/21

Провадження № 2-п/638/181/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2022 року Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 листопада 2011 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 58032 грн. 26 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» 3% річних в сумі 1152 грн. 51 коп., інфляційні витрати в сумі 2802 грн. 21 коп; стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

07 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.. В обґрунтування заяви зазначає, що копію заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 19.09.2022 по справі №638/19218/21 відповідач отримав тільки після ознайомлення його представника з матеріалами вищевказаної справи, а саме 19.08.2026. Також зазначає, що при розгляді справи судом не було враховано, що позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 листопада 2011 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 58032,26 грн., 3% річних у розмірі 1152,51 грн., інфляційні витрати у розмірі 2802,21 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн. При цьому, позивач жодним чином не обґрунтовує, чому ОСОБА_1 є відповідачем у даній справі та чому до неї пред`явлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання. Так, ОСОБА_1 жодного дня не проживала у житловому приміщенні, яке вказано у позовній заяві, тому не була споживачем послуг з теплопостачання, які надавалися КП «ХТМ» до житлового приміщення. Згідно наявної в матеріалах справи довідки про зареєстрованих в житловому приміщенні осіб ОСОБА_1 була зареєстрована у квартирі лише 21.07.2016. Тобто вона не була зареєстрована у період з 01.11.2011 по 20.07.2016, але судом при розгляді справи за вказаний період було стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 .

Крім того, з урахуванням строків позовної давності, заборгованість з надання послуг може бути стягнута лише за період з 01.04.2017 року по день звернення до суду. Відповідно, позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 01 листопада 2011 року по 01.04.2017 року не підлягають задоволенню, адже не входять у межі строку позовної давності, передбаченого ЦК України. А тому, відповідач ОСОБА_1 була позбавлена можливості подати до суду заяву про застосування позовної давності.

Крім того, ОСОБА_1 було заявлено клопотання, в якому вона просить поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення. В обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 19.09.2022 по справі №638/19218/21 відповідач вона взагалі не отримувала. 04.08.2026 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Крижановським М.В. до Шевченківського районного суду м. Харкова через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи №638/19218/21. Копію заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 19.09.2022 по справі №638/19218/21 відповідач отримав тільки після ознайомлення його представника з матеріалами вищевказаної справи, а саме 19.08.2026. Таким чином, до цього часу відповідач вона взагалі не була повідомлена про існування позову Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, та відповідно й не знала про розгляд справи та винесення заочного рішення по справі щодо неї. Також, слід зазначити, що відповідач ОСОБА_1 ніколи не отримувала жодної повістки про виклик його до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся.

Представник КП «Харківські теплові мережі» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2022 року Позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 листопада 2011 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 58032 грн. 26 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» 3% річних в сумі 1152 грн. 51 коп., інфляційні витрати в сумі 2802 грн. 21 коп; стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, копію заочного рішення не отримувала, з його змістом ознайомився представник ОСОБА_1 адвокат Крижановський М.В. 24 серпня 2026 року, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_1 судових повісток не отримувала. Крім того, відповідач не погоджується з наявністю заборгованості, оскільки вона була визначена позивачем без урахування строків позовної давності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - скасувати.

Справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 12 листопада 2026 року о 15:00 год. в залі судового засідання Шевченківського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко