Рішення № 140248582, 01.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9204/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Безуханич Анастасія Василівна, заінтересована особа: Баранинська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява від ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі заявник), в інтересах якого діє адвокат Безуханич Анастасія Василівна, заінтересована особа: Баранинська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області код ЄДРПОУ 22095099, місцезнаходження: с. Баранинці, вул. Центральна, 42 (далі заінтересована особа), у якій заявник просить суд:

-встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення 6 сесії 22 скликання Яроцької сільської ради від 13.05.1997 року про передачу у приватну власність земель для ведення особистого підсобного господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель /присадибна ділянка/.

Ухвалою від 03.07.2026 суддя прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату і місце його проведення, клопотання про відкладення не подали, від представниці заявника надійшла заява про розгляд справи без участі.

Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив таке.

Рішенням 6 сесії 22 скликання Яроцької сільської ради від 13.05.1997 «Про передачу у приватну власність земель для ведення особистого підсобного господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель /присадибна ділянка/» ОСОБА_3 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 передано земельні ділянки загальною площею 0,41 га на підставі ст.ст. 56 та 67 ЗК України у приватну власність в с. Ярок та с. Стрипа.

Зі змісту сторінок паспорта громадянина України вбачається, що ім`я заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться « ОСОБА_4 ».

У довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру ім`я заявника зазначено « ОСОБА_4 ».

Листом від 09.06.2026 №532/02-14 представницю заявника повідомлено про неможливість внесення виправлень до рішення 6 сесії 22 скликання Яроцької сільської ради від 13.05.1997 та рекомендовано звернутися до суду.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності заявнику правовстановлюючого документа підтверджується доказами в їх сукупності, зокрема, архівним витягом з рішення 6 сесії 22 скликання Яроцької сільської ради від 13.05.1997, копією паспорта заявника, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, листом від 09.06.2026 №532/02-14.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника, оскільки від їх встановлення залежить розпорядження правом власності на майно.

Крім того, встановити факт, про який просить заявник, іншим чином неможливо, що підтверджується листом від 09.06.2026 №532/02-14.

У вимірі фактичних обставин справи судом не встановлено наявності спору про право.

Підсумовуючи викладене в сукупності, суд доходить до висновку про те, що представницею заявниці, яка брала участь у розгляді справи, доведено наявність обставин, з якими п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України пов`язує встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Безуханич Анастасія Василівна, заінтересована особа: Баранинська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення 6 сесії 22 скликання Яроцької сільської ради від 13.05.1997 року про передачу у приватну власність земель для ведення особистого підсобного господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель /присадибна ділянка/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа Баранинська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області код ЄДРПОУ 22095099, місцезнаходження: с. Баранинці, вул. Центральна, 42.

Суддя В.Й. Данко