Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1924/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
29 вересня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Об`єднаний садівничий кооператив «Красносільський» про визнання дій та рішень протиправними, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду перебуває вказана вище цивільна справа.
Представник позивача Касатська Ю.А. звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати від відповідача - Садівничого товариства «Об`єднаний садівничий кооператив «Красносільський», належним чином завірену копію облікової картки члена СТ «ОСК Красносільський» кооперативу ОСОБА_2 (ділянка №164 по вул. Бузкова, буд. 43), а також оригінал списку осіб, уповноважених представників СТ «ОСК «Красносільський», які зареєструвались для участі у конференції 25.04.2026 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та ч.3 ст. 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати зазначені в клопотанні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Касатської Юлії Анатоліївни задовольнити.
Витребувати з Садівничого товариства «Об`єднаний садівничий кооператив «Красносільський», належним чином завірену копію облікової картки члена СТ «ОСК Красносільський» кооперативу ОСОБА_2 (ділянка № НОМЕР_1 по вул. Бузкова, буд. 43), а також оригінал списку осіб, уповноважених представників СТ «ОСК «Красносільський», які зареєструвались для участі у конференції 25.04.2026 року.
Витребувані документи надіслати на поштову адресу Сумського районного суду Сумської області за адресою: місто Суми, вул. Академічна, 13, 40030 або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами через систему «Електронний суд», з посиланням на номер справи, в строк до 28.10.2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана подати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 140248348, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1924/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: