Ухвала суду № 140248236, 30.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/11500/26 Провадження № 2-о/591/283/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

30 вересня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

установила:

25.09.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Перевіривши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Подана до суду заява зазначеним вимогам не відповідає.

Заявникцею не наведено чіткого та однозначного формулювання факту, який вона просить встановити судом, а також не зазначено, з якою саме метою необхідне таке встановлення.

Крім того, заява не містить належним чином сформульованої прохальної частини, з якої можливо однозначно визначити зміст вимог та обсяг фактів, які заявниця просить встановити судом.

Також у заяві не визначено коло заінтересованих осіб, що не відповідає вимогам частини третьої статті 42 ЦПК України, відповідно до якої у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи.

За вказаних обставин наявні підстави для залишення без руху заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа з наданням заявниці можливості усунути виявлені недоліки шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 260, 261, 317, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,, залишити без руху.

Встановити заявниці строк та спосіб усунення недоліків заяви: протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання визначених законом відомостей про заінтересовану особу, яка має бути залучена до участі у справі, приведення заяви у відповідність до положень статті 318 ЦПК України.

Встановити заявниці строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати заявниці усунути недоліки заяви шляхом:

- чіткого визначення факту, який вона просить встановити, та мети його встановлення;

- викладення прохальної частини заяви із чітким та однозначним формулюванням вимог;

- визначення заінтересованої особи (осіб), зазначення передбачених законом відомостей про таку особу (осіб), а також надання копій заяви та всіх доданих до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб;

- приведення заяви у відповідність до вимог статті 318 ЦПК України.

Роз`яснити заявниці, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Зеря