Ухвала суду № 140247117, 24.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3069/26

Провадження № 2/761/8037/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 матеріали позову передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 17.02.2026 відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання та витребувано у АТ КБ "Приватбанк" (адреса: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок, 30) інформацію:

- про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 коштів в розмірі 3000 грн. в період з 18.11.2023 по 23.11.2023 року.

15.08.2026 на адресу суду надійшов лист від АТ КБ "Приватбанк" про неможливість надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану особу у запиті.

Представник позивача в судове засідання призначене на 24.09.2026 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання призначене на 24.09.2026 не з`явився, повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин, враховуючи, що вказані докази мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (адреса: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок, 30) інформацію:

- про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) коштів в розмірі 3000 грн. в період з 18.11.2023 по 23.11.2023 року.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно у АТ КБ "Приватбанк" (адреса: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок, 30) інформацію:

- про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) коштів в розмірі 3000 грн. в період з 18.11.2023 по 23.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова