Рішення № 140247031, 30.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/12411/26 2/760/15598/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді судді Нестеренко Т.В.

при секретарі судового засідання Панкєєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідачів на свою користь:

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що з 01 травня 2018 року до 31.10.2021позивач є виконавцем послуг з централізованого опалення та з постачання гарячої води (послуги ЦО/ЦПГВ). З 01.11.2021 року у зв`язку із зміною законодавства, Позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води (послуги ТЕ/ПГВ).На підставі типового договору опубліковано договір про надання послуг в газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року №34 (5085). Будинок за адресою: АДРЕСА_1 . в цілому під`єднаний до мереж тепло та водопостачання.

Як наслідок, квартира за зазначеною адресою під`єднана до внутрішньо-будинкової системи тепло- та водопостачання, а отже Відповідач є споживачем послуг з ЦО/ЦПГВ, а з 01.11.2021 споживачами послуг з ТЕ/ПГВ.

У порушення вимог законодавства відповідачі своєчасно не сплачували за спожиті послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Таким чином, Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 17262,10 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 3228,01 грн., три відсотки річних у розмірі 993,16 грн. заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання16503,25 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 3086,11 грн., три відсотки річних у розмірі 949,50 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 18728,61 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 3502,25 грн., три відсотки річних у розмірі 1077,54 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 35631,07 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 6663,01 грн., три відсотки річних у розмірі 2050,01 грн; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 27780,70 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 3943,54 грн., три відсотки річних у розмірі 1255,42 грн.; пеня у розмірі 1527,43 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 60913,72 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 7110,71 грн., три відсотки річних у розмірі 2290,21 грн., пеня у розмірі 2786,42 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1724,23грн.;заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 942,60 грн.; заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 118,16 грн. та судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3328,00 грн.

11.05.2026 року ухвалою суду справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Відповідач в судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток поштою та смс-повідомлень, які останній отримував, на підтвердження чого в матеріалах справи містяться довідки, відповідно до яких вбачається, що ОСОБА_2 був повідомлений про розгляд вказаної справи. Відповідач причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не направляв, своїм правом на написання відзиву не скористався. Оголошення про виклик до судового засідання було розміщено на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua.

На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав.

Сторони у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення судом заочного судового рішення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи із ухваленням заочного рішення.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 01 травня 2018 року до 31.10.2021позивач є виконавцем послуг з централізованого опалення та з постачання гарячої води (послуги ЦО/ЦПГВ). З 01.11.2021 року у зв`язку із зміною законодавства, Позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води (послуги ТЕ/ПГВ).

На підставі типового договору опубліковано договір про надання послуг в газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року №34 (5085). Будинок за адресою: АДРЕСА_1 . в цілому під`єднаний до мереж тепло та водопостачання. Як наслідок, квартира за зазначеною адресою під`єднана до внутрішньо-будинкової системи тепло- та водопостачання, а отже Відповідач є споживачем послуг з ЦО/ЦПГВ, а з 01.11.2021 споживачами послуг з ТЕ/ПГВ.

Відповідач, у порушення вимог законодавства у сфері комунальних послуг, своєчасно не сплачував за спожиті послуги з ЦО/ЦПГВ та з ТЕ/ПГВ, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 31.12.2025 складає 145839,09 грн: за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 18728,61 грн., заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 35631,07 грн., за період з 01.11.2021 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 27780,70 грн.; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 60913,72 грн.

Крім того, Позивач, на підставі Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 N? 602-18 (далі Договір цесії), укладеного між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (далі - Кредитор) та КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (далі - Новий Кредитор), набув право вимоги до Відповідача з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення у розмірі 17262,10 грн та з централізованого постачання гарячої води у розмірі 16503,25 грн.

Згідно п. 3.4.2 Договору цесії, Новий кредитор має право на отримання замість Кредитора від споживачів, визначених у Додатку N? 1 та/або Додатку N? 2 до Договору цесії сплати заборгованості.

Надання послуг здійснювалось на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, затвердженого Правилами 630, який був опублікований 31.07.2014 на офіційному сайті ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», а також у газеті «Хрещатик» від 06.08.2014 N?111 (4511).

У порушення вимог законодавства відповідачі своєчасно не сплачували за спожиті послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, внаслідок чого утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги сумою 220067,76 грн., яка складається з: заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 17262,10 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 3228,01 грн., три відсотки річних у розмірі 993,16 грн. заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання16503,25 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 3086,11 грн., три відсотки річних у розмірі 949,50 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 18728,61 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 3502,25 грн., три відсотки річних у розмірі 1077,54 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 35631,07 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 6663,01 грн., три відсотки річних у розмірі 2050,01 грн; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 27780,70 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 3943,54 грн., три відсотки річних у розмірі 1255,42 грн.; пеня у розмірі 1527,43 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 60913,72 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 7110,71 грн., три відсотки річних у розмірі 2290,21 грн., пеня у розмірі 2786,42 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1724,23грн.;заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 942,60 грн.; заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 118,16 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у строки встановлені умовами договору.

Згідно з ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Частина 2 ст.638 ЦК України визначає, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч.2 ст.642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.27 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.4, 12, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 274, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»( ЄДРПОУ:40538421, м. Київ , площа Івана Франка, буд 5) заборгованість за житлово-комунальні послуги сумою 220067 ( двісті двадцять тисяч шістдесят сім) грн. 76 коп., яка складається з:

-заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 17262,10 грн.( рахунок № НОМЕР_2 );

-інфляційну складову боргу у розмірі 3228,01 грн., три відсотки річних у розмірі 993,16 грн. (рахунок № НОМЕР_3 )

-заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання16503,25 грн. ( рахунок № НОМЕР_2 );

-інфляційну складову боргу у розмірі 3086,11 грн., три відсотки річних у розмірі 949,50 грн. (рахунок № НОМЕР_3 );

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 18728,61 грн. ( рахунок № НОМЕР_2 ); інфляційну складову боргу у розмірі 3502,25 грн., три відсотки річних у розмірі 1077,54 грн. (рахунок № НОМЕР_3 );

-заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 35631,07 грн (рахунок № НОМЕР_2 );

-інфляційну складову боргу у розмірі 6663,01 грн., три відсотки річних у розмірі 2050,01 грн(рахунок № НОМЕР_3 );

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 27780,70 грн. (рахунок № НОМЕР_2 );;

-інфляційну складову боргу у розмірі 3943,54 грн., три відсотки річних у розмірі 1255,42 грн.; пеня у розмірі 1527,43 грн. (рахунок № НОМЕР_3 );

-заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 60913,72 грн. (рахунок № НОМЕР_2 )

- інфляційну складову боргу у розмірі 7110,71 грн., три відсотки річних у розмірі 2290,21 грн., пеня у розмірі 2786,42 грн. ( рахунок № НОМЕР_3 );

-заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1724,23грн.( рахунок № НОМЕР_4 );

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 942,60 грн. .( рахунок № НОМЕР_5 );

- заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 118,16 грн.(рахунок № НОМЕР_6 ); та судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3328,00 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 3328 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Позивач: Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», код ЄДРПОУ 40538421, адреса: 01001, м. Київ, вул. Площа І. Франка, 5.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )

Суддя Т.В. Нестеренко