Рішення № 140246722, 30.09.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/1074/26

30.09.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуюча - суддя: Воронкова І.Г.

секретар судового засідання: Джуська Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 32616 грн. 92 коп. за кредитним договором та судові витрати по сплаті судового збору та правничої допомоги. Свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2021 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту на суму 30049 грн., з можливістю відкриття карткового рахунку № 98303406000. Умовами Договору визначено процентну ставку за кредитом у розмірі 0,00001 % річних, а також передбачено нарахування комісії. Відповідач ознайомився з умовами кредитування та власноручно підписав кредитний договір та паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого були погоджені умови кредитного договору. Кредитодавець виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі, а відповідач не повернув наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. 23.01.2023 року АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» уклали договір факторингу № 235, згідно умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за даним кредитним договором. Станом на дату відступлення права вимоги, заборгованість відповідача перед позивачем становить 32616 грн. 92 коп. Враховуючи вищезазначене, оскільки відповідач добровільно не погашає заборгованості за вказаним договором, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

17.08.2026 року ухвалою відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.11.2021 року первинний кредитор - АТ «Укрсиббанк» та відповідач ОСОБА_1 уклали Договір про надання споживчого кредиту на суму 30049 грн., з можливістю відкриття карткового рахунку № 98303406000, шляхом власноручного підписання відповідачем анкети-заявки на отримання споживчого кредиту, кредитного договору та паспорту споживчого кредиту (а.с. 6-7, 8-10).

Таким чином, 05.11.2021 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно до якого сторони погодили наступні умови.

Відповідно до п. 3.1-3.10 договору банк надає позичальнику споживчий кредит на поточні потреби в сумі 30049 грн., банк надає кредит у день підписання договору, кредит має бути повернутий не пізніше 05.10.2023 р. (а.с. 8).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту спосіб та строк надання кредиту: безготівковим шляхом (зарахування кредитних коштів на поточний рахунок споживача, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів) (а.с. 6-7).

На підтвердження надання кредитних коштів позичальнику позивачем надано виписку з банківського рахунку з 05.11.2021 по 23.01.2023 років, про рух коштів по банківському рахунку ОСОБА_1 (а.с. 27-29).

Згідно графіку платежів сторонни погодили щомісячний графік платежів, з визначенням суми щомісячного внеску (а.с. 22-23).

Відповідно до наданої довідки розрахунку заборгованостіОСОБА_1 за кредитним договором від 05.11.2021 року загальна заборгованість відповідача складає 32616 грн. 92 коп., з яких: 27149 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 5467 грн. 92 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями (а.с. 30).

23.01.2023 року первісний кредитор АТ Укрсиббанк та позивач уклали договір факторингу № 235, згідно умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за даним кредитним договором (а.с. 31-33).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 235 від 23.01.2023 року, позивач набув право вимоги до відповідача по кредитному договору від 05.11.2021 року в сумі 32616 грн. 92 коп., з яких: 27149 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 5467 грн. 92 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями (а.с. 34).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Судом встановлено, що кредитний договір № 98303406000 від 05.11.2021 року між сторонами був укладений в письмовій формі, по даному договору сторонами була досягнута згода з істотних його умов, в тому числі щодо строку кредитування та нарахування відсотків. Відповідач користувався наданими йому в кредит грошовими коштами, протягом користування належним чином не здійснював погашення кредиту та станом на день подання позову має непогашену заборгованість в сумі 32616 грн. 92 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦПК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї належними доказами, які були досліджені судом, за відсутності відзиву відповідача, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, дійшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір у сумі 2662,40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором № 98303406000 від 05.11.2021 року в загальному розмірі 32616 грн. 92 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.Г. Воронкова