Ухвала суду № 140246699, 30.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/11254/26

Провадження №2/712/5505/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у суладі головуючого судді Чапліної Н.М., за участі секретаря судового засідання Дрінясової П.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Черкасигаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Черкасигаз», у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки проведення остаточного розрахунку при звільненні у розмірі 594708, 40 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.08.2026 відкрите провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

10.09.2026 до суду від представника відповідача Шульца Дімітрія надійшло клопотання направлене через систему «Електронний суд» 09.09.2026 про передачу цієї справи на розгляд до Господарського суду Черкаської області для розгляду в межах справи №925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз".

В обґрунтування заяви представник відповідача зазначає, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.09.2026 у справі № 925/966/26 відкрито провадження у справі №925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" (вул. Максима Залізняка, буд. 142, м. Черкаси, Черкаська область, 18028, код ЄДРПОУ 03361402). Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго-Ресурс" до боржника в сумі 5 826 347,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз". Введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

Посилаючись на ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства та особливий правовий режим, що виникає з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство, представник відповідача вважає, що справу №712/11254/26 слід передати до Господарського суду Черкаської області для її розгляду в межах справи № 925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз".

30.09.2026 від позивача до суду надійшла заява, сформована у системі «Електронний суд» 29.09.2026, у якій позивач просив розглянути можливість передачі справи до Господарського суду Черкаської області, оскільки у провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз".

В судове засідання сторони не прибули, повідомлялися про дату та час розгляду справи належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву, суд дійшов висновку про необхідність передачі зазначеного провадження до Господарського суду з таких підстав.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.09.2026 у справі № 925/966/26 відкрито провадження у справі №925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" (вул. Максима Залізняка, буд. 142, м. Черкаси, Черкаська область, 18028, код ЄДРПОУ 03361402).

Згідно з ч.ч.1,3 ст.3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Отже, загальні суди не мають чітко визначеної предметної юрисдикції та розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин у всіх випадках, за винятком, якщо розгляд таких справ прямо визначений за правилами іншого судочинства.

Водночас, п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України. Будь-кого виключення з цього правила Прикінцеві положення Кодексу України з процедур банкрутства не містять.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 року №2597-VIII.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відтак, розгляд вимог позивача має здійснюватися господарським судом у межах розпочатої стосовно відповідача справи про банкрутство.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника (частина друга).

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Дана позиція висловлена у Постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 19.06.2018 року у справі № 908/4057/14 та Постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі № 607/6254/15-ц (провадження №14-404цс19), де зокрема зазначено і те, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 15.01.2020 року також зазначила, що закриття провадження у справі є недоцільним, оскільки такі дії перешкоджають позивачу у доступі до правосуддя та унеможливлюють захист його прав у господарському процесі у повному обсязі з урахуванням визначених строків звернення.

Враховуючи вищезазначене, встановивши, що має місце спір з майновими вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз", щодо якого відкрито справу про банкрутство, необхідно надіслати матеріали справи до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи наведене, суд вважає, що цивільну справу № 712/11254/26 слід передати за підсудністю до Господарського суду Черкаської області, оскільки відносно відповідача Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" відкрито провадження у справі про банкрутство, а згідно ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Керуючись ст.ст.2, 3, 10, 19, 31 ЦПК України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства,

у х в а л и в:

Цивільну справу № 712/11254/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Черкасигаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, передати за підсудністю до Господарського суду Черкаської області для розгляду в межах справи №925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" (вул. Максима Залізняка, буд. 142, м. Черкаси, Черкаська область, 18028, код ЄДРПОУ 03361402).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Чапліна