Постанова № 140246351, 01.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23323/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Завод шляхо-будівельних матеріалів», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28 вересня 2026 року з Головного управління ДПС у Рівненській області на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 6231/ж-12/17-00-24-06 від 14 вересня 2026 року вбачається, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Завод шляхо-будівельних матеріалів», посадова особа ОСОБА_1 , директор ТОВ «Завод шляхо-будівельних матеріалів», вчинив неподання платіжних доручень для перерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осіб за граничними термінами сплати податку до бюджету, передбаченими пунктом 168.1 статті 168 Кодексу, а саме: 30.10.2023 в сумі 47992,70 грн., 01.03.2024 в сумі 40131,94 грн., 30.06.2024 в сумі 48833,24 грн., 30.07.2024 в сумі 54155,00 грн., 30.08.2024 в сумі 38262,18 грн., 30.09.2024 в сумі 49377,81 грн., 30.10.2024 в сумі 47024,68 грн., 18.11.2024 в сумі 36496,17 грн., 30.11.2024 в сумі 12226,38 грн., 30.12.2024 в сумі 47472,69 грн., 30.01.2025 в сумі 50013,81 грн., 02.03.2025 в сумі 44276,57 грн., 30.03.2025 в сумі 43934,49 грн., 30.04.2025 в сумі 24186,86 грн., 30.05.2025 в сумі 52960,14 грн., 30.06.2025 в сумі 50908,23 грн., 30.07.2025 в сумі 50575,05 грн., 30.08.2025 в сумі 28779,91 грн., 30.09.2025 в сумі 31500,26 грн., 30.10.2025 в сумі 31163,56 грн., 30.11.2025 в сумі 52910,33 грн., 30.12.2025 в сумі 29617,96 грн., 30.01.2026 в сумі 35174,00 грн., 02.03.2026 в сумі 35789,19 грн., 30.03.2026 в сумі 31489,21 грн., 30.04.2026 в сумі 31517,37 грн., 30.05.2026 в сумі 40124,56 грн., 30.06.2026 в сумі 64753,04 грн. та військового збору за граничними термінами сплати збору, передбаченими пунктом 168.1 статті 168 Податкового кодексу, а саме: 30.10.2023 в сумі 4191,03 грн. 01.03.2024 в сумі 3511,61 грн., 30.06.2024 в сумі 4250,21 грн., 30.07.2024 в сумі 4705,90 грн., 30.08.2024 в сумі 3381,49 грн., 30.09.2024 в сумі 4307,95 грн., 30.10.2024 в сумі 4111,86 грн., 18.11.2024 в сумі 3087,88 грн., 30.11.2024 в сумі 1223,24 грн., 30.12.2024 в сумі 4149,18 грн., 30.01.2025 в сумі 14481.97 грн., 02.03.2025 в сумі 12904.65 грн.. 30.03.2025 в сумі 12809.63 грн., 30.04.2025 в сумі 7459,95 грн., 30.05.2025 в сумі 15180,98 грн., 30.06.2025 в сумі 14519,68 грн., 30.07.2025 в сумі 14427,13 грн., 30.08.2025 в сумі 8372.91 грн., 30.09.2025 в сумі 9128,56 грн., 30.10.2025 в сумі 9035,03 грн., 30.11.2025 в сумі 14697,30 грн., 30.12.2025 в сумі 8227,20 грн., 30.01.2026 в сумі 9770.54 грн., 02.03.2026 в сумі 9941,45 грн., 30.03.2026 в сумі 8747,02 грн., 30.04.2026 в сумі 8754,84 грн., 30.05.2026 в сумі 11145.72 грн., 30.06.2026 в сумі 17986.96 грн., чим порушено: пп.14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, п.87.9 ст. 87, пп.162.1.3 п.162.1 ст.162, п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171 та пп. "а" п.176.2 ст.176, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.16 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явивсь. В протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що порушення виникло у зв`язку із зміною в законодавсті та просив розглянути справу без його участі.

За таких підстав суд дійшов до висновку про можливість провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №6231/ж-12/17-00-24-06 від 14.09.2026, актом від 14.09.2026 року №14307/Ж5/17-00-24-06/42016945, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Триваючими адміністративними проступками є проступки, пов`язані з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою, припиняються виконанням регламентованих обов`язків, якщо ці обов`язки ще можливо виконати. Триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності), увесь час безперервно скоює правопорушення (яке можливо припинити) у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, які ще можливо виконати.

Крім того, в листах Міндоходів від 13.05.2013 р. №1101/Н/99-99-15-04-01-14, ДФСУ від 11.09.2015 р. №33814/7/99-99-17-03-01-17, зазначено, що правопорушеннями, які мають разовий характер, є несвоєчасне подання декларацій, розрахунків, аудиторських висновків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджетів і державних цільових фондів, подання звіту з єдиного внеску тощо.

Аналізуючи вищевказане, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не є триваючими.

Згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, порушення ОСОБА_1 мало місце в період з 30.10.2023 по 30.06.2026, тобто на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв