Ухвала суду № 140246177, 01.10.2026, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

01.10.2026 394/1115/26

2-а/394/10/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення співвідповідача

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Довгій С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у адміністративній справі про скасування постанови накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом до Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Інспектора сектору поліцейської діяльності №2 (смт.Новоархангельськ) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області Пасменко Артема Васильовича про скасування постанови накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серія ЕНА №7931496 від 23.09.2026 року, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою суду від 29 вересня 2026 року було відкрито провадження у справі та постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

01.10.2026 року Позивач подав до канцелярії суду заяву про залучення співвідповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Щодо залучення співвідповідача суд зазначає наступне.

Згідно положення статті 46 КАС України визначено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено Кодексом.

Відповідно до висновку про застосування норм права, викладеного Верховним Судом у постанові від 17.09.2020 у справі № 742/2298/17, належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення є орган, який таке стягнення застосував, а не конкретна посадова особа вказаного органу.

Згідно ч. 3-7 ст. 48 КАС України зазначено: якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, з метою належного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залучити співвідповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 46, 48, 205, 223, 229, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити співвідповідача по справі № 394/1115/26, 2-а/394/10/26 Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 40108709, адреса: 25006, Україна, Кіровоградська обл.,місто Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, будинок 41).

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи за наявними у справі матеріалами на 11:00 годину 08 жовтня 2026 року.

Співвідповідачу негайно повідомити про подання позовної заяви та про дату і місце розгляду справи шляхом направлення повістки-повідомлення.

Співвідповідачу не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем(ами) повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: