Ухвала суду № 140245794, 29.09.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/2725/26

2-о/348/135/26

29 вересня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Голіней Лілії Дмитрівни про усунення недоліків у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області суду від 18 вересня 2026 року заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишена без руху у зв`язку з тим, що суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження. Заявник, посилаючись в заяві на вказані обставини як на підтвердження обставин щодо відмови їй територіальним органом Пенсійного фонду у призначенні пенсії, не зазначила у заяві, та не подала будь-яких доказів щодо неможливості внесення змін до трудової книжки відповідно до Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.

Заявнику надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Від представника заявника 21.09.2026 надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху представник заявника надає, копію Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, з якого вбачається, що установа, яка вносила первинні відомості до трудової книжки заявниці припинена 10.12.2009, на підставі рішення суду про визнання її банкрутом. Вказує, що внести зміни до трудової книжки без звернення до суду не має можливості.

Дослідивши заяву представника заявника про усунення недоліків, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно 2.13. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів, а відповідно до записів трудової книжки НОМЕР_1 від 30.06.1986, останнім місцем роботив трудовій книжці заявника зазначено Приватне підприємство «Перлина Карпат».

Заявник не зазначає у заяві та не подає будь-яких доказів щодо неможливості внесення змін до трудової книжки відповідно до Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів, до 03.10.2026 включно.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст. 127, 258, 260 ЦПК України,

постановив:

Продовжити заявнику ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, на 6 днів до 05.10.2026 включно.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява про встановлення факту, що має юридичне значення вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити заявнику та її представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк Т.Д.