Ухвала суду № 140245788, 30.09.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №347/868/26

Номер провадження 2/348/1452/26

30 вересня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

представника позивача Н.В.Бойчук

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача надала до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ? Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ? Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ? Також просила витребувати у Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» наявні біологічні зразки (суху кров) трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , збережені у відділенні судово-медичної імунології, та зобов`язати надати їх у розпорядження експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення призначеної експертизи. У разі неможливості передачі/направлення біологічних зразків між експертними установами в узгоджений між ними спосіб - уповноважити на отримання в Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» та доставку до Івано-Франківського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України належним чином запакованих і опечатаних біологічних зразків померлого ОСОБА_3 позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Надати дозвіл судовим експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на часткове або повне використання (знищення) біологічних зразків або зміну їх властивостей у межах, необхідних для проведення молекулярно-генетичного дослідження. Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 з`явитися у визначений експертами день та час до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відібрання порівняльних біологічних зразків. Витрати за проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 . Провадження у справі зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення у справі експертизи слід задовольнити.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 1-3 ст. 102 ЦПК України визначено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 399/1029/15-ц вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (N 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Таким чином, висновок судової молекулярно-генетичної (судово-біологічної, судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був мобілізований на військову службу ЗСУ та загинув при виконанні військових обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_9 на околиці села Покровка Сумської області.

У зв`язку із тим, що особа, відносно якої вирішується питання щодо батьківства до дитини, загинув, виникає необхідність у проведенні молекулярної генетичної експертизи на батьківство посмертно.

Згідно відповіді ДСУ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 15.09.2026 № 01-21/1035, у підрозділі відділення судово-медичної імунології є зразок крові, відібраний від трупа ОСОБА_3 , який зберігається в архіві відділення судово-медичної імунології в сухому вигляді.

Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Виходячи з вищевикладеного, розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, та висновок експерта може бути використаний як доказ для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

При цьому суд зауважує, що уповноважити на отримання в Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» та доставку до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України належним чином запакованих і опечатаних біологічних зразків померлого ОСОБА_3 позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (який взагалі не є учасником справи), суд не має можливості, оскільки уповноваженою особою має бути працівник експертної установи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103-107, 252, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 347/868/26 судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

3. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

4. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

5. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14, електронна адреса: if_ndekc@mvs.gov.ua, телефон: (066) 633 1072).

Витребувати в Державній спеціалізованій установі «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (проспект Перемоги, 111, м. Суми, 40020, ел. пошта sumy-sme@ukr.net, ЄДРПОУ 05481062) наявні біологічні зразки (суху кров) трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , збережені у відділенні судово-медичної імунології.

Доручити Державній спеціалізованій установі «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (проспект Перемоги, 111, м. Суми, 40020, ел. пошта sumy-sme@ukr.net, ЄДРПОУ 05481062) (підрозділ відділення судово-медичної імунології) здійснити належне документальне оформлення та відповідну підготовку для транспортування і передачі зразку крові відібраного від трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається в архіві відділення судово медичної імунології в сухому вигляді та зобов`язати направити їх безпосередньо до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76005, ел. пошта if_ndekc@dndekc.mvs.gov.ua) для проведення призначеної експертизи.

Надати дозвіл експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на часткове пошкодження (знищення) матеріалу, необхідного для проведення експертизи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) забезпечити явку малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до експертного закладу - Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76005, ел. пошта if_ndekc@dndekc.mvs.gov.ua ) за викликом експерта у визначений ним день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження. Про собі мати паспорт та свідоцтво про народження дітей.

Для проведення експертизи направити копію ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від надання висновку без поважних причин.

Роз`яснити експерту право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, а також викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити учасників, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко