Ухвала суду № 140245715, 30.09.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1853/26

Провадження № 2-во/346/50/26

УХВАЛА

про виправлення описки

30 вересня 2026 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки в рішення суду та виконавчому листі, -

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.07.2026р. позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження 01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26 офіс 407) суму заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1417-9326 від 05.07.2024р. в розмірі 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шісот шістесят дві) гривні 40 коп.

На підставі вказаного рішення 02.09.2029р. Коломийським міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

28.09.2026р. представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Гуренко Г.Д. подала до суду заяву в якій просила виправити описку в судовому рішенні та виконавчому листі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 346/1853/26, а саме правильно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість невірного НОМЕР_1 , оскільки наявність вказаної описки перешкоджає виконанню рішення суду.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що передбачено ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

В ч.1 ст. 432 ЦПК України вказано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В даній справі встановлено, що вірним реєстраційним номером облікової картки платника податків - ОСОБА_1 являється «НОМЕР_2 », а в рішенні суду та виданому на його підставі виконавчому листі, РНОКПП ОСОБА_1 помилкового вказано «НОМЕР_1 ».

В зв`язку з цим, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки її наявність може перешкоджати виконанню судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.07.2026р. та виконавчому листі у цивільній справі № 346/1853/26, зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_1 - «НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.09.2026р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.