Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/4715/26
Провадження 2/216/3983/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Гайтко Л.А.
за участю
секретар судового засідання Маленька Т.О.
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач КПТМ "Криворіжтепломережа" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
Ухвалою суду від 24.06.2026 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, в ухвалі суду було роз`яснено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).
09.07.2026 року, судом було отримано заяву від ОСОБА_3 , у якій він просить суд залучити його до участі у справі в якості представника відповідача по справі ОСОБА_1 на підставі нотаріально завіреної довіреності, та його заява про ознайомлення з матеріалами справи.
09.07.2026 року судом були отримані письмові клопотання від відповідачів по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
20.07.2026 року судом отримано відзиви на позовну заяву з боку відповідачів.
24.07.2026 року судом були отримані письмові клопотання від відповідачів по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів по справі.
29.07.2026 року судом отримано відповідь на відзив по справі від представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що:
Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наявність у сторони складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання відповідачів задовольнити, оскільки вони обґрунтовані і основані на законі.
Крім того, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, заяви відповідачів, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного порядку з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.84, 260,279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
По справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, перейти від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2026 року о 10:20 год., про що належним чином повідомити учасників справи.
Витребувати з КПТМ « Криворіжтепломережа» копію з оригінала індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 року укладеного між споживачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та КПТМ « Криворіжтепломережа» за ЄДРПОУ № 03342184 з підписами сторін та засвідченого мокрою печаткою підприємства.
Витребувати з КПТМ « Криворіжтепломережа» довідку про ненадходження або надходження звернень від споживачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 (претензій, скарг, заяв) щодо якості надання послуги з постачання теплової енергії КПТМ « Криворіжтепломережа».
Витребувати з КПТМ « Криворіжтепломережа копії актів зафіксованого показання приладу починаючі з 01.02.2019 р - 01.04.2026 р, а саме найменування показників : теплова енергія ( Гкал); температура подачі Т-1; температура обратки Т-2; час напрацювання -h ; водомір подачі -VI; водомір обратки -V2; похипка %; розрахунок т/е Гкал; Q пр. Гкал; Q .т.п. Гкал; сумарна енергія , Гкал..та звіти споживання щомісячно починаючі з 01.02.2019 р- 01.04.2026 р.
Роз`яснити керівнику закладу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Документи необхідні суду до 19.11.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. А. ГАЙТКО
Судове рішення № 140245257, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/4715/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: