Ухвала суду № 140245245, 30.09.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/7794/25

провадження №2-во/216/84/26

УХВАЛА

іменем України

30 вересня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Маланюка О.Я.,

за участі секретаря судового засідання: Агурейчевої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 24.04.2026 року та у виконавчому листі від 08.07.2026 року, виданому на його виконання.

Заява обґрунтована тим, що при винесенні судового рішення та оформленні виконавчого документа судом було допущено технічну описку, а саме: у вступній частині рішення та тексті виконавчого листа по батькові відповідачки (боржника) помилково вказано як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Наведена помилка унеможливлює примусове виконання судового рішення органами державної виконавчої служби (приватними виконавцями).

У зв`язку з кадровими змінами у Центрально-Міському районному суді міста Кривого Рогу, на підставі розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану заяву було передано на розгляд судді Маланюку О.Я.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень фіксується та вирішується судом без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 216/7794/25, суд встановив наступну хронологію подій та фактичні обставини:

04 грудня 2025 року ухвалою суду (суддя Скиба М.М.) було відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №49819038 у розмірі 15 750,00 грн.

14 жовтня 2025 року Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради надано відповідь з Реєстру Криворізької міської ТГ (вих. № 4596), згідно з якою за вказаними параметрами зареєстровано особу: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

24 квітня 2026 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу ухвалив заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнив у повному обсязі, стягнувши з відповідачки на користь позивача 15750,00 грн заборгованості та 5422,40 грн судових витрат.

08 липня 2026 року представнику стягувача судом було видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту заочного рішення від 24.04.2026 року (у вступній та резолютивній частинах), а також під час виписки виконавчого листа від 08.07.2026 року, судом було допущено механічну (технічну) помилку, а саме: по батькові відповідачки помилково зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як згідно з довідкою органу реєстрації та матеріалами позову, правильним по батькові є « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, не змінює суті судового рішення, проте створює перешкоди для його належного виконання органами примусового виконання рішень, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити зазначену помилку як у заочному рішенні суду, так і у виконавчому листі.

Керуючись статтями 247, 258-261, 269, 353, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2026 року у справі № 216/7794/25, вказавши по батькові відповідачки правильним « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках, замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 08 липня 2026 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 216/7794/25, вказавши по батькові боржника правильним « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Я. МАЛАНЮК