Ухвала суду № 140245240, 30.09.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/6829/25

провадження №2/216/907/26

УХВАЛА

іменем України

про прийняття справи до провадження

30 вересня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Маланюка О.Я.,

за участі секретаря судового засідання: Агурейчевої А.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (01042, м. Київ, вулиця Саперне Поле, будинок 12, приміщення 1008, ЄДРПОУ 44243120) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 16 березня 2026 року провадження у справі було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з перебуванням відповідача старшого сержанта ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2 ), що підтверджувалося довідкою форми № 5 № 726/ксп від 09 жовтня 2025 року.

У зв`язку із закінченням строку відрядження судді Скиби М.М. та відрахуванням його зі штату суду згідно з наказом № 130-К від 24.08.2026 року, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 166/26 від 25.09.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 25 вересня 2026 року, цивільну справу передано на розгляд судді Маланюку О.Я.

Враховуючи викладене, цивільну справу слід прийняти до провадження нового складу суду.

Суд зазначає, що з моменту винесення ухвали про зупинення провадження у справі (16.03.2026 року) минув значний проміжок часу. Протягом цього періоду статус відповідача міг зазнати істотних змін (зокрема, можливе звільнення з військової служби, демобілізація, комісування за станом здоров`я, тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також за власною ініціативою.

З метою перевірки наявності чи відсутності підстав для подальшого зупинення провадження, недопущення безпідставного затягування розгляду справи та забезпечення виконання завдань цивільного судочинства щодо розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про актуальний стан перебування відповідача на військовій службі від ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187, 251, 253, 254, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 216/6829/25 (провадження № 2/216/907/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі залишити зупиненим до отримання відомостей та офіційного підтвердження актуального статусу проходження відповідачем військової служби.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) офіційну інформацію на підтвердження або спростування факту перебування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на військовій службі у складі Збройних Сил України станом на вересень 2026 року, а саме: чи продовжує він перебувати на військовій службі.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_3 строк для надання витребуваних відомостей та документів - протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України: Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за недопущення безповажних причин їх неподання, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати відповідача та його представника - адвоката Батарєєву Т.О. - у разі наявності у них актуальних документів, що підтверджують чи спростовують факт перебування ОСОБА_1 на військовій службі, невідкладно надати їх суду.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 (для негайного виконання), а учасникам справи - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. МАЛАНЮК