Рішення № 140245062, 30.09.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/9848/25

2/215/1558/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Ренцарш А.С.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його в лютому 2026 р.. В обґрунтування позову зазначив, що 06.01.2024 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 472216-КС-002, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 5000,00 грн., строком на 16 тижнів. Стандартна процентна ставка в день становить 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка в день становить 1,15514127, фіксована. Станом на 27.11.2025 р. відповідач має заборгованість 16120,72 грн., з яких: - 5000,00 грн. прострочені платежі по тілу кредиту; - 10370,72 грн. прострочені платежі по процентах; - 750,00 грн. прострочені платежі зп комісією.

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 06.01.2024 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 472216-КС-002, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 5000,00 грн., строком на 16 тижнів. Стандартна процентна ставка в день становить 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка в день становить 1,15514127, фіксована. Станом на 27.11.2025 р. відповідач має заборгованість 16120,72 грн., з яких: - 5000,00 грн. прострочені платежі по тілу кредиту; - 10370,72 грн. прострочені платежі по процентах; - 750,00 грн. прострочені платежі зп комісією.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2422,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 офіс 411 (код ЄДРПОУ 41084239) з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 16120 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: - 5000 грн. 00 коп. прострочені платежі по тілу кредиту; - 10370 грн. 72 коп. прострочені платежі по процентах; - 750 грн. 00 коп. прострочені платежі за комісією, а також 2422 грн. 40 коп.судового збору, а всього - 18543 грн. 12 коп..

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Рішення складено 30.09.2026 р..

Суддя: