Рішення № 140244962, 24.09.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.09.2026
Номер справи
177/1486/26
Номер документу
140244962
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 177/1486/26

Провадження 2-о/193/32/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кащука Д.А.,

присяжних Хомухи Є.Ф., Гаценко С.В.,

за участі: секретаря судового засідання Губи О.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю згідно ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2026 надійшла цивільна справа за заявою представника заявника Гайдаш Євгенія Владиленовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування заяви представник заявника вказує, що 12.05.2015 року між заявницею ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано шлюб, про що виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області зроблено запис №6. У шлюбі народилась дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2018 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано. Батьки ОСОБА_5 померли. ОСОБА_5 у січні 2023 року зарахований наказом командувача НГУ по особовому складу від 08.12.2022 року у розпорядження в/ НОМЕР_2 , 05.01.2023 р. На початку 22 квітня 2023 року ОСОБА_5 зник безвісті. За фактом зникнення безвісті ОСОБА_5 посадовими особами ВЧ НОМЕР_1 НГУ призначено та проведено службове розслідування. Відповідно до висновку службового розслідування від 20.05.2023 р. по факту невідомого місця перебування військовослужбовців НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення, військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_5 (старшого кулеметника 1 відділення 3 взводу оперативного призначення 1 роти оперативного призначення (на БТР) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення) вважати таким, що зник безвісті «ймовірно загиблі» під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) і місце перебування невідоме з 22.04.2023 р. Вважається зниклим безвісти поблизу населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області. Представником заявника на адресу Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби Безпеки України направлено запит з проханням надати інформацію стосовно можливого незаконного позбавлення волі, утримання та насильницького зникнення військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 НГУ. У відповідь повідомлено про відсутність відомостей про перебування ОСОБА_5 у полоні держави-агресора. Представник заявника зазначає, що оголошення померлим ОСОБА_5 необхідне для отримання в інтересах дитини свідоцтва про смерть її батька та реалізації права дитини на отримання частини одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю члена сім`ї військовослужбовця.

Ухвалою від 03.06.2026 відкрито провадження у справі.

10.06.2026 від заінтересованої особи ВЧ НОМЕР_1 НГУ надійшли пояснення згідно яких вказали, що 06.04.2023 згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_1 НГУ (наказ по стройовій частині від 05.04.2023 №83) старший солдат ОСОБА_5 вибув у службове відрядження до складу оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оперативно-стратегічного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою участі у заходах , необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України. Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 22.04.2023 НГУ №97 старшого солдата ОСОБА_5 було визнано таким, що зник безвісти «ймовірно загинув» під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ (виконання завдань із захисту Вітчизни) і місце перебування якого невідоме. За даним фактом ВЧ НОМЕР_1 було проведено службове розслідування, за результатами якого старшого кулеметника 1 відділення 3 взводу оперативного призначення 1 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старшого солдата ОСОБА_5 (Г-159616) було визнано таким, що зник безвісти за особливих обставин 22.04.2023 в районі н.п.Хромове Бахмутського району Донецької області під час участі у заходах із забезпечення безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) і місце перебування його невідоме. На даний момент, згідно відкритих джерел інформації, місце де сталася подія (н.п.Хромове Бахмутського району Донецької області) тимчасово окуповане ворогом. З урахуванням конкретних обставин справи, а також наданих ВЧ пояснень, просили суд прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства. Розгляд справи просили проводити без участі представника ВЧ НОМЕР_1 НГУ.

Представник Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

12.06.2026 від представника Головного управління Національної гвардії України надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ГУ НГУ.

23.06.2026 від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

31.08.2026 від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник заявника - адвокат Гайдаш Є.В. у судовому засіданні заяву просив задовольнити із підстав викладених у заяві.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 12.05.2015 року було зареєстровано шлюб, про що виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області зроблено актовий запис №6 (а.с. 12).

У шлюбі народилась дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 25.03.2016 року Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (а.с.15).

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2018 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 17.10.1992 виконкомом Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Нові Ковна Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис №14. Його батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.20).

Батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 19.01.2022 виданого Софіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №16 (а.с.18).

Мати ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 14.08.2008 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №137 (а.с.19).

Згідно витягу з наказу командира ІНФОРМАЦІЯ_10 №5 від 05.01.2023 вбачається, що солдата ОСОБА_5 , який прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» із військової частини НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 ) зарахованно наказом командувача Національної гвардії України по особовому складу від 08.12.2022 №186 о/с у розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 , 05 січня 2023 року (а.с.68).

Сповіщенням сім`ї №18/6-116 від 23.04.2023 року НОМЕР_9 НГУ ОСОБА_3 повідомлено про те, що її брат, ОСОБА_5 , 1992 р.н.,старший солдат, старший кулеметник 1-го відділення 3-го взводу оперативного призначення 1-ї роти оперативного призначення 1-го батальйону оперативного призначення зник безвісти 22 квітня 2023 року, в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області (а.с.34).

З довідки №3540 від 08.08.2023 військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України видно, що старший солдат ОСОБА_5 дійсно з 05.01.2023 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та згідно нак.ком. в/ч НОМЕР_1 №005 від 05.01.2023 року з 22.04.2023 року вважається безвісти зниклим (ймовірно загиблим) (а.с.21).

Щодо факту зникнення безвісти військовослужбовця проведено службове розслідування. Відповідно до висновку службового розслідування по факту невідомого місця перебування військовослужбовців НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення військового службовців НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення, а саме: старшого кулеметника НОМЕР_3 відділення батальйону оперативного призначення 1 роти оперативного призначення (на БТР) НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старшого солдата ОСОБА_5 , уважати таким, що зник безвісти «ймовірно загиблі» під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) і місце перебування не відоме з 22 квітня 2023 року.(а.с.22-28).

Згідно витягу з наказу №97 від 22.04.2023 року, ОСОБА_5 , старший кулеметник 1-го відділення 3-го взводу оперативного призначення 1-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_10 батальйону оперативного призначення, вважається зниклим безвісти «ймовірно загиблі» під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) і місце перебування не відоме з 22 квітня 2023 року (а.с.29).

Відповідно до пояснень старшого сержанта ОСОБА_9 , встановлено, що в ході виконання бойового завдання під час проведення штурмових дій біля населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області внаслідок артилерійсько-мінометного обстрілу з боку ворога відбулось пряме влучання в місце де перебував ОСОБА_5 внаслідок чого останній загинув (а.с.30-31).

Згідно витягу із журналу бойових дій за 23.04.2023 4 БрОП НГУ встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_12 внаслідок масованого обстрілу позицій БТГр загинув старший кулеметник 1 відділення 3 взводу оперативного призначення 1 роти оперативного призначення НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення старший солдат ОСОБА_5 отримав множинні осколкові поранення не сумусні з життям. (а.с.32).

Згідно відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 06.04.2026 року встановлено, в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями офіційні фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_5 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались (а.с.35).

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК).

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п.3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Чинний ЦПК України визначає чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:

- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);

- визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого.

Відповідно до п. 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався і який триває дотепер.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про інформаційну систему формування переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» від 07 травня 2022 №562, абзац четвертий підпункту 1 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16 квітня 2022 №457 викладено в такій редакції: «Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), формується в електронній формі відповідно до Положення про інформаційну систему формування переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 травня 2022 року №562, а у разі відсутності технічної можливості формування такого переліку в електронній формі - затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.»

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджено наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 № 380/43786.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

За приписами ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно ст. 47 ЦПК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

У відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 зробила висновок, що оголошення фізичної особи померлою - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Велика Палата Верховного Суду наголошує, що законодавець, формуючи припис речення другого частини другої статті 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене уточнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.

Наведене тлумачення відповідає і європейським стандартам. Так, відповідно до Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо принципів, які стосуються осіб, зниклих безвісти, та презумпції смерті (прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 09 грудня 2009 року на 1073-му засіданні заступників міністрів), якщо обставини зникнення безвісти особи є такими, що дають підстави для висновку про ймовірність її загибелі, то для подання запиту бажано, щоб час, що минув з моменту зникнення або з моменту отримання останньої звістки про те, що особа жива, становив не більше одного року (пункт 2 принципу четвертого).

Відповідно до обставин цієї справи ймовірна загибель ОСОБА_5 відбулася ІНФОРМАЦІЯ_12 під час захисту Батьківщини в ході забезпечення оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ проти України поблизу населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області.

Таким чином шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, сплив, а отже, є усі підстави для оголошення ОСОБА_5 померлим. Датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_12 . Місцем смерті ОСОБА_5 вважати населений пункт Хромове Бахмутського району Донецької області, оскільки він з дати ймовірного зникнення об`єктивно дозволяє припускати можливість оголошення його померлим з огляду на ведення бойових дій, з того часу військовослужбовець не виходять на зв`язок, відомостей про його місцезнаходження матеріали справи не містять.

Оголошення ОСОБА_5 померлим, заявниці потрібно для отримання в інтересах дитини свідоцтва про смерть її батька та реалізації права дитини на отримання частини одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю члена сім`ї військовослужбовця.

Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків смерті. Судове рішення після набрання законної сили є підставою для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть.

На підставі викладеного, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність підстав для оголошення ОСОБА_5 померлим.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до норм ч. 1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 294, 308,309,354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_11 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, Софіївський район, с.Нові Ковна, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_12 під час захисту Батьківщини в ході забезпечення оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України поблизу населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області, визначивши місце смерті Україна, селище Хромове Бахмутського району Донецької області.

Датою смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_11 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою в спосіб, передбачений ст. 309 ЦПК України.

Копію цього рішення, після набрання ним законної сили, направити до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, - для реєстрації смерті фізичної особи .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

1) ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

2) Головне управління Національної гвардії України, код ЄДРПОУ 08803498, адреса: вул. Святослава Хороброго, буд.9-А, м.Київ, 03151.

3) Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_4 .

4) Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 42961727, адреса:проспект Металургів, буд.16, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006.

Повний текст рішення суду складений 29.09.2026.

Суддя Д.А.Кащук

Присяжні: Є.Ф.Хомуха

С.В.Гаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140244962 ?

Документ № 140244962 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140244962 ?

Дата ухвалення - 24.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140244962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140244962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140244962, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 140244962, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140244962 відноситься до справи № 177/1486/26

Це рішення відноситься до справи № 177/1486/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140244961
Наступний документ : 140244963