Ухвала суду № 140244780, 30.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4121/26

Провадження № 2/206/2402/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Худайкуловій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю,-

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Рахнянської С.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів з Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023163490000086, а саме: висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 та постанову про закриття кримінального провадження. Представник позивача пояснив суду, що він звертався з адвокатським запитом до Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області щодо отримання зазначених вище документів, однак на свій запит отримав відповідь, що слідчий відмовив в отриманні запитувальних документів, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не має процесуального статусу в кримінальному провадженні. Отже, позивач позбавлена можливості самостійно отримати докази, які необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечувала щодо клопотання представника позивача, також вважала за доцільне витребувати не лише висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 та постанову про закриття кримінального провадження № 12023163490000086, а всі матеріали зазначеного кримінального провадження.

Суд вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали, приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд погоджується з доводами представника позивача ОСОБА_1 про те, що витребувані документи з Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, а саме належним чином завіреної копії матеріалів кримінального провадження № 12023163490000086, забезпечить можливість дослідження всіх обставин справи судом, необхідні для повного та всебічного розгляду даної справи, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 42, E-mail: 008@od.police.gov.ua, ЄДРПОУ 41411571) належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 12023163490000086, а саме:

-висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ;

-постанову про закриття кримінального провадження.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення, пропонуємо відповідь на ухвалу суду направити на електронну офіційну пошту Самарського районного суду міста Дніпра inbox@sm.dp.court.gov.ua із відповідним посиланням на номер справи № 206/4121/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кушнірчук