Ухвала суду № 140243699, 22.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
205/3264/25
Номер документу
140243699
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 205/3264/25

Справа № 205/3264/25

Провадження № 2зз/205/25/26

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін заяву заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа фермерське господарство «Агрофірма «Шлях Ілліча» про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах ГУ Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа ФГ «Агрофірма «Шлях Ілліча» про конфіскацію земельної ділянки.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2025 року заяву першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах ГУ Держгеокадастру у Донецькій області про забезпечення позову було задоволено.

Рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2025 року позовні вимоги задоволені частково: припинено право власності громадянки Російської Федерації, ОСОБА_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером 1423982200:05:000:0176, площею 5,4558 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маріупольської міської територіальної громади Маріупольського району Донецької області, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1451905014239), право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27 грудня 2017 року за реєстраційним № 24206333, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, у задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Донецької обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Також додатковим рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра стягнуто з ОСОБА_2 на користь Донецької обласної прокуратури судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 1 514 грн.

25 серпня 2026 року заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області направив поштою до Новокодацького районного суду міста Дніпра заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2025 року, яка надійшла до суду 02 вересня 2026 року, та була передана в провадження судді 21 вересня 2026 року. Свою заяву обґрунтував тим, що на теперішній час виникло питання про конфіскацію земельної ділянки та її державну реєстрацію, проте заходи забезпечення позову позбавляють можливості державного реєстратора вчинити реєстраційні дії. Тому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді від 05 березня 2025 року, є безпідставно застосованими. Просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді від 05 березня 2025 року шляхом скасування заборони вчиняти реєстраційні дії відносно нерухомого майна, належного відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд, вивчивши ухвалу судді від 05 березня 2025 року, заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 28 квітня 2025 року позовні вимоги задоволені частково: припинено право власності громадянки Російської Федерації, ОСОБА_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером 1423982200:05:000:0176, площею 5,4558 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маріупольської міської територіальної громади Маріупольського району Донецької області, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1451905014239), право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27 грудня 2017 року за реєстраційним № 24206333, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, у задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Донецької обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Додатковим рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра стягнуто з ОСОБА_2 на користь Донецької обласної прокуратури судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 1 514 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

15 вересня 2025 року позивач звернувся до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради із заявою про вчинення реєстраційних дій стосовно земельної ділянки.

Рішенням державного реєстратора № 80908491 від 18 вересня 2025 року реєстраційні дії зупинено через наявність заборони вчинення таких реєстраційних дій.

За таких обставин, оскільки ухвалою суду було накладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 5,4558 га, кадастровий № 1423982200:05:000:0176, яка розташована на території Мангушської селищної територіальної громади Маріупольського району Донецької області, яка належить ОСОБА_1 , рішенням суду припинено право власності ОСОБА_1 на зазначену земельну ділянку, суд приходить до висновку, що заява заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області є обґрунтованою, а тому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2025 року, слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2025 року, у вигляді накладення арешту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 5,4558 га, кадастровий № 1423982200:05:000:0176, яка розташована на території Мангушської селищної територіальної громади Маріупольського району Донецької області, яка належить ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), та заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам проводити будь-які реєстраційні дії, в т.ч., посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на вказане нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140243699 ?

Документ № 140243699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140243699 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140243699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140243699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140243699, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 140243699, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140243699 відноситься до справи № 205/3264/25

Це рішення відноситься до справи № 205/3264/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140243697
Наступний документ : 140243703