Ухвала суду № 140242814, 21.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8978/26

Провадження № 1-кс/202/7150/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026080000000109 від 06.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2026 року до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий за погодженням із прокурором просять накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступне майно:

-печатку ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІСІНЖІНІРІНГ", код ЄДРПОУ: 31051799;

-печатку ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЗОРІ." код ЄДРПОУ: 37151246;

-печатку для дат;

- печатку «ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ»;

- печатку БО "БФ ПКІ МАКСИМА ГОЛОСНОГО "БАБУСЯ І КІТ"" код ЄДРПОУ: 42727640;

- печатку ТОВ "СМАРТЛАЙФ УКРАЇНА" код ЄДРПОУ: 38599019;

- печатку ФОП ОСОБА_6 , (264600412);

- печатку ТОВ "СУПУТНИК-5", код ЄДРПОУ: 40612363;

- печатку ТОВ «ГОЛОС», код ЄДРПОУ: 38597797;

- печатку ТОВ "ЕНТУЗІАСТ ТАЙМ", код ЄДРПОУ: 41873902;

- печатку ТОВ «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ: 38597797;

- печатку ТОВ "13", код ЄДРПОУ: 40644793;

- печатку ФОП « ОСОБА_7 » (2743710808);

- печатку ГО «ЄВРОПЕЙСЬКЕ ПОКОЛІННЯ», код ЄДРПОУ: 39528090;

- печатку ТОВ «БРОКУС», код ЄДРПОУ: 30558064;

- печатку ГО «ЄВРОПЕЙСЬКЕ ПОКОЛІННЯ», код ЄДРПОУ: 39528090;

- печатку ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕЛІЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ ВІДДІЛ ЖИЛІЩНИК, свідоцтво №21937248;

- печатку ТОВ «УПРАВЛІННЯ БУДІВНИЦТВА-1», код ЄДРПОУ: 34775925;

- печатку ТОВ "СТОЛЄТОВА 25", код ЄДРПОУ: 37806044;

- печатку ТОВ "ТЕХНОНІКОЛЬ - СЛАВУТИЧ", код ЄДРПОУ: 37899500;

- печатку ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ ХАБАРІВСЬКА-3;

- печатку ТОВ "ЕЛІЯ", код ЄДРПОУ: 00308904;

- печатку Політична партія «КОМАНДА ДНІПРА», код ЄДРПОУ: 40269229;

- печатку ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО РЕГІОНАЛЬНИЙ ТОРГОВО-СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР СІЛЬГОСПМАШИН АГРОТЕХПОСТАЧ, код ЄДРПОУ: 33242580;

- печатку ТОВ "ЗОЛУШКА", код ЄДРПОУ: 19142470;

- печатку ПРаТ «Будівельно-монтажний трест «Дніпрміськбуд» код ЄДРПОУ (30838305);

- печатку ТОВ «ЦЕНТРАЛЬНИЙ АРХІВ» код ЄДРПОУ (30558064);

- печатку доірного підприємства «Управління будівництва» відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Дніпротрансбуд» код ЄДРПОУ (25521444);

- печатку БО «БФ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ +"» код ЄДРПОУ (42319576);

- печатку ТОВ «ФОНД АРТ» код ЄДРПОУ (40624667);

- печатку політичної партії «Команда Дніпра» нині " код ЄДРПОУ (43753184);

- печатку ТОВ «Юридична фірма "Всеукраїнський правовий центр» нині «ЮС-КАПІТАЛ» код ЄДРПОУ (38597797);

- печатку ТОВ «ІНВЕСТ-ЕНЕРГО ГРІН» код ЄДРПОУ (42266078);

- печатку ВАТ "ДНІПРОМІСТОБУД" код ЄДРПОУ (01238198);

- печатку ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ УДАР (УКРАЇНСЬКИЙ ДЕМОКРАТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЗА РЕФОРМИ) ВІТАЛІЯ КЛИЧКА, код ЄДРПОУ: 36934004;

- печатку Lietunos Respublica Green Medical Group Klaipeda;

- печатку ТОВ «СОФІТ-КАПІТАЛ» код ЄДРПОУ (39968717);

- печатку ТОВ «Перший український фотобанк» код ЄДРПОУ (35863794);

- печатку ТОВ «ПАДЕЛ ПАРК» код ЄДРПОУ (45932861);

- печатку ТОВ «АКТИВФІНГРУП» код ЄДРПОУ (38676680);

- печатку ТОВ «ЮНЕСКО» код ЄДРПОУ (35863734);

- печатку ТОВ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ЕНЕРГОПРОМ ІМЕНІ МІКУЛІНА» код ЄДРПОУ (44285600);

- печатку ТОВ «ЮС-КАПІТАЛ» код ЄДРПОУ (38597797);

- печатку ТОВ «РЕНТ ДНІПРО 2024» код ЄДРПОУ (45554804);

- печатку з факсимільним підписом невстановленої особи;

- оригінали та документи різних установ та організацій, що поміщенні до 4-х паперових коробок.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представник власника майна просив повернути клопотання на доопрацювання слічому, тому що в клопотанні значиться майно документи в чотирьох паперових коробках , яке ніяк не ідентифіковано.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя погоджується з представником власника майна, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а саме у клопотанні не ідентифіковано та не зазначено належним чином перелік і види майна, що належить арештувати. Зокрема у клопотанні порушується питання про накладення арешту на «оригінали та документи різних установ та організацій, що поміщенні до 4-х паперових коробок», проте відсутність відомостей про конкретні, індивідуально визначені речі/або документи, що містяться у вказаному майні, позбавляє слідчого суддю можливості оцінити наявність законних підстав для накладення арешту на вказане майно та те що ці документи мають значення речових доказів в кримінальному провадженні .

Також у клопотанні про арешт майна сторона обвинувачення просить накласти арешт на майно, а саме на:

- печатку ТОВ «ПАДЕЛ ПАРК» код ЄДРПОУ (45932861);

- печатку ТОВ «АКТИВФІНГРУП» код ЄДРПОУ (38676680);

- печатку ТОВ «ЮНЕСКО» код ЄДРПОУ (35863734);

- печатку ТОВ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ЕНЕРГОПРОМ ІМЕНІ МІКУЛІНА» код ЄДРПОУ (44285600);

- печатку ТОВ «ЮС-КАПІТАЛ» код ЄДРПОУ (38597797);

- печатку ТОВ «РЕНТ ДНІПРО 2024» код ЄДРПОУ (45554804);

- печатку з факсимільним підписом невстановленої особи;

Проте в такому же порядку з тим же переліком печаток слідчим подане інше клопотання про арешт майна , яке вже розглянуто і слідчий не дав доказів на підтвердження того, що це різні вилучені речі , а відтак, в цій частині клопотання також містить недоліки.

Відповідно до вимог ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене майно в особи підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а в разу звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього кодексу, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України, повернути його прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення зазначених в мотивувальній частині вказаної ухвали недоліків.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026080000000109 від 06.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити учасникам процесу, що в такому разі тимчасово вилучене, під час огляду, майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а в разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1