Ухвала суду № 140242805, 28.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7781/24

Провадження № 1-кс/202/7158/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову про зупинення кримінального провадження № 42024040000000286 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2, 368-5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла вищевказана скарга.

До початку розгляду скарги, захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_2 , подав до суду заяву про залишення без розгляду вищезазначеної скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

Приймаючи до уваги, що захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_2 , не підтримує вищевказану скаргу, слідчий суддя вважає за доцільне залишити скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову про зупинення кримінального провадження № 42024040000000286 від 07.06.2024, без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву захисника ОСОБА_2 .

Залишити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову про зупинення кримінального провадження № 42024040000000286 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2, 368-5 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1