Ухвала суду № 140242577, 01.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/13392/26

2-с/212/185/26

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2023 року по 31.07.2026 року у сумі 12639,55 гривень; суму індексу інфляції за період з 01.01.2024 року по 31.07.2026 року в розмірі 1711,19 гривень; 3% річних за період з 01.01.2024 року по 31.07.2026 року у розмірі 513,94 гривень. Всього: 14864,68 грн. Також стягнуто судовий збір у розмірі 332,80 грн.

29 вересня 2026 року ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу. В своїй заяві зазначає, що ОСОБА_1 не погоджується із сумою заборгованості. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ. Також просить стягнути з ТОВ «Житлокомцентр» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

Стосовно вимог про стягнення з ТОВ «Житлокомцентр» на користь ОСОБА_1 судових витрат, то суд зазначає наступне.

Порядок розгляду справ наказного провадження визначений розділом II ЦПК України «Наказне провадження». Вказаний розділ ЦПК України окремо не встановлює порядку відшкодування витрат, пов`язаних із розглядом справи, які понесені боржником.

Згідно пункту 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, чинним законодавством передбачено, що за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір.

Згідно частини другої статті 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Аналіз розділу II ЦПК України «Наказне провадження» свідчить, що повернення боржнику судового збору, внесеного ним за подання заяви про скасування судового наказу, нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено, а відтак відсутні правові підстави для відшкодування цих витрат за рахунок заявника (стягувача).

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 02 вересня 2026 року у справі № 212/13392/26, провадження № 2-н/212/4802/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2023 року по 31.07.2026 року у сумі 12639,55 гривень; суму індексу інфляції за період з 01.01.2024 року по 31.07.2026 року в розмірі 1711,19 гривень; 3% річних за період з 01.01.2024 року по 31.07.2026 року у розмірі 513,94 гривень. Всього: 14864,68 грн, а також судовий збір у сумі 332,80 грн.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Роз`яснити ТОВ «Житлокомцентр» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 01 жовтня 2026 року.

Суддя Д. О. Козлов