Ухвала суду № 140242368, 28.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10769/26

Провадження № 1-кп/201/968/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про колегіальний розгляд обвинувального акту у підготовчому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025130000000056 від 22.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання колегіально судом у складі трьох суддів.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, прийшов до наступного.

Ухвалою Соборного районного суду м. Дніпра від 17 липня 2026 року призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному проваджені.

Частиною 1 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Загальна норма, закріплена у ст. 31КПК України, про можливість здійснення кримінального провадження щодо злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років колегіально судом у складі трьох судів конкретизується в ст.315 КПК України.

Згідно ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні. Вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду. Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Із системного аналізу наведених положень закону вбачається, що питання щодо одноособового судового розгляду кримінального провадження або його колегіального розгляду, є одним із завдань підготовчого провадження, яке підлягає вирішенню у підготовчому судовому засіданні, рішення щодо колегіального розгляду справи судом приймається за клопотанням обвинуваченого за наслідками підготовчого судового засідання у разі прийняття рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Норми чинного КПК України не передбачають проведення підготовчого судового засідання колегіально судом у складі трьох суддів, за винятком кримінальних проваджень, за які передбачене довічне позбавлення волі.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за який санкція статті кримінального закону передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Досудове розслідування кримінального провадження здійснювалось у спеціальному провадженні згідно ухвали слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 25.06.2026 року.

Таким чином питання щодо колегіального розгляду справи підлягає вирішенню під час призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, оскільки підготовче судове провадження і судовий розгляд є різними стадіями судового провадження, під час підготовчого судового засідання суд проводить підготовку до судового розгляду.

В ч. 4 ст. 315 КПК України йде мова про можливість здійснення саме судового розгляду кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів. Питання щодо колегіального розгляду такої справи вирішується ухвалою суду за наслідками підготовчого провадження у разі прийняття рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що в задоволені клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання колегіально судом у складі трьох суддів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 31, 314, 315, 371, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання колегіально судом у складі трьох суддів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1