Ухвала суду № 140242224, 30.09.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5877/26

Провадження № 2/211/4817/26

УХВАЛА

про витребування доказів

30 вересня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Бодрухіній Є.А.

у відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 01.06.2026 року клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено та від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 30) витребувано інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 3000,00 грн. в період з 28.10.2019 по 04.11.2019 року.

До суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшов лист про неможливість виконати вказану ухвалу суду оскільки не вдалося ідентифікувати особу за наданим відомостями.

У зв`язку із вказаним є необхідність у повторному витребуванні від АТ КБ «ПриватБанк» вказаної інформації з уточненням, а саме щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів в розмірі 3000,00 грн. в період з 28.10.2019 по 04.11.2019 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за ініціативою ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ 40484607).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене беручи до уваги що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення справи, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 30, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua), наступну інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів в розмірі 3000,00 грн. в період з 28.10.2019 по 04.11.2019 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за ініціативою ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ 40484607).

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Ткаченко