Ухвала суду № 140241859, 29.09.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/202/24

Провадження № 1-кп/210/178/26

У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених, - адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), кримінальне провадження №12022041720000413 від 25 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.28 ч.4 ст.209 ч.3 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засідання 29 вересня 2026 року адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про об`єднання матеріалів кримінального провадження та зупинення судового провадження в якому просив суд об`єднати в одне судове провадження матеріали кримінальної справи № 210/202/24 (провадження № 1-кп/210/334/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з раніше виділеними матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та зупинити судове провадження у об`єднаній кримінальній справі № 210/202/24 стосовно всіх обвинувачених ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) до звільнення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з військової служби за призовом під час мобілізації. В обґрунтування клопотання захисник посилаючись на вимоги ст. ст. 217, 334 КПК України зазначив, що зі змісту обвинувального акту вбачається, що усім обвинуваченим інкримінується вчинення кримінальних правопорушень у складі злочинної організації (ч. 4 ст. 28 КК України), де ОСОБА_4 зазначений як її співорганізатор, а інші особи як її учасники та виконавці. Згідно з ч. 4 ст. 28 КК України, кримінальне правопорушення визнається вчиненим злочинною організацією, якщо воно скоєне стійким ієрархічним об`єднанням декількох осіб (п`ять і більше), які за попередньою змовою зорганізувалися для спільної протиправної діяльності. Відповідно до ст. 30 КК України, організатор підлягає відповідальності за всі кримінальні правопорушення, вчинені злочинною організацією, якщо вони охоплювалися його умислом, а учасники за правопорушення, у підготовці або вчиненні яких вони брали участь. На думку захисника, предмет доказування стосовно ОСОБА_4 є нерозривно пов`язаним із діями, умислом, розподілом ролей та фактичною поведінкою виділених обвинувачених ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ). Окремий розгляд матеріалів унеможливлює встановлення єдиного умислу, підпорядкованості, стійкості зв`язків та конкретного внеску кожного учасника в інкриміновані епізоди, що негативно впливає на повноту та об`єктивність судового розгляду.

Вказане клопотання головуючим було поставлено на обговорення.

Присутній у судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання захисника.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (кожен окремо) підтримали заявлене клопотання захисника та просили суд його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, зокрема, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки обєднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обовязком суду, то вирішуючи відповідне питання суд має виходити з наявності визначених для цього підстав, керуватися загальними принципами КПК України, та Конвенції, надати оцінку можливого негативного впливу обєднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження / проваджень.

Встановлено, що 10 січня 2024 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.28 ч.4 ст.209 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.28 ч.4 ст.209 ч.3 КК України, ОСОБА_10 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041720000413 від 25 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 27 січня 2026 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.28 ч.4 ст.209 ч.3 КК України, та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, зупинено до звільнення ОСОБА_8 та ОСОБА_10 з військової служби, які були призвані для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.28 ч.4 ст.209 ч.3 КК України, та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, зупинено та виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.28 ч.4 ст.209 ч.3 КК України, та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України.

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, зупинено до звільнення ОСОБА_9 з військової служби, який був призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, зупинено. Виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду (ч. 4 ст. 217 КПК України).

Суд вважає, що заявлене захисником клопотання є обґрунтованим, і таким, що у повній мірі відповідає вимогам ч. 1 ст. 217 КПК України.

Судом не встановлено підстав вважати, що об`єднання матеріалів у одне кримінальне провадження будь-яким чином може вплинути на повноту судового розгляду або завдає шкоди охоронюваним законом правам та інтересам обвинувачених.

Об`єднання матеріалів кримінальних проваджень упорядкує межі судового розгляду, сприятиме повному і всебічному дослідженню обставин кримінальних правопорушень та досягненню істинного судового рішення.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження раніше виділене та зупинене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.28 ч.4 ст.209 ч.3 КК України та ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України з матеріалами початкового кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.28 ч.4 ст.209 ч.3 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, оскільки кримінальне правопорушення, яке їм інкримінується, відповідно до обвинувального акту вчинені за попередньою змовою групою осіб та охоплюються єдиним умислом.

При таких обставинах з урахуванням думки учасників судового засідання, які просили суд вирішити питання про об`єднання в одне провадження вказаних кримінальних проваджень, суд вважає, що з метою об`єктивності та неупередженості розгляду кримінальних проваджень кримінальне провадження №1-кп/210/178/26, справа №210/202/24, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.28 ч.4 ст.209 ч.3 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України (№ за ЄРДР 12022041720000413), об`єднати в одне провадження з раніше виділеними кримінальними провадженнями №1-кп/210/585/26, справа №210/2812/26, за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України (№ за ЄРДР 12022041720000413), та №1-кп/210/468/26, справа №210/460/26, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.28 ч.4 ст.209 ч.3 КК України, та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України (№ за ЄРДР 12022041720000413).

Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого, а відповідно до ст.323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Згідно зі ст.335 КПК України, визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено к проведенню загальну мобілізацію.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було призвано на військову службу за мобілізацією.

Враховуючи викладені вище обставини, суд доходить висновку, що судове провадження слід зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були призвані для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 217, 318, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 про об`єднання матеріалів кримінального провадження та зупинення судового провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження №1-кп/210/178/26, справа №210/202/24, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.28 ч.4 ст.209 ч.3 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України (№ за ЄРДР 12022041720000413), об`єднати в одне провадження з раніше виділеними кримінальними провадженнями №1-кп/210/585/26, справа №210/2812/26, за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України (№ за ЄРДР 12022041720000413), та №1-кп/210/468/26, справа №210/460/26, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.28 ч.4 ст.209 ч.3 КК України, та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України (№ за ЄРДР 12022041720000413).

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер справи №210/202/24, провадження №1-кп/210/178/26.

Об`єднане кримінальне провадження №12022041720000413 від 25 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.28 ч.4 ст.209 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.28 ч.4 ст.209 ч.3 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, - зупинити до звільнення обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , з військової служби, які були призвані для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 30 вересня 2026 року.

Суддя: ОСОБА_1