Ухвала суду № 140241793, 30.09.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/3530/26

Номер провадження2/173/2681/2026

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Островерхова А.В., розглянувши позовну заяву представника позивача, адвоката Бєліка Сергія Пилиповича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Бєлік Сергій Пилипович, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання шлюбу недійсним.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду, суддя виходив з наступного.

Позовна заява має відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно п. 2 ч. 2 ст. 175ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В поданій позовній заяві відсутня інформація щодо відповідача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Зазначені відомості мають істотне значення для вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки відповідно до вимог ЦПК України суд має забезпечити належне повідомлення учасників справи про розгляд справи, а також визначити належну територіальну юрисдикцію суду.

При цьому з матеріалів позовної заяви не вбачається можливим встановити місце проживання чи перебування відповідача з інших наявних у суду відомостей.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві зазначена фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Разом із тим, у даному випадку здійснення відповідного запиту судом є неможливим, оскільки інформаційний ресурс, за допомогою якого суд здійснює отримання відповідних відомостей, на час постановлення цієї ухвали є тимчасово недоступним.

Таким чином, суд позбавлений можливості отримати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача в порядку, передбаченому статтею 187 ЦПК України.

Враховуючи викладене, за відсутності у позовній заяві відомостей про місце проживання чи перебування відповідача та поштового індексу, а також за неможливості суду на даному етапі отримати такі відомості шляхом направлення відповідного запиту до органу реєстрації, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача, адвоката Бєліка Сергія Пилиповича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання шлюбу недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме зазначення місця проживання чи перебування відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Островерхова