Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/4236/26
Провадження № 2-с/539/118/2026
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
30.09.2026
місто Лубни Полтавської області
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О. Ш., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, та
постановила цю ухвалу про повернення заяви без розгляду про таке:
1.29.09.2026 працівник апарату суду зареєструвала цю заяву.
2.Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на таке.
2.1.Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
2.2.Належним доказом сплати судового збору є платіжний документ, який підтверджує зарахування коштів за подання конкретної заяви саме на спеціальний рахунок суду, що розглядає відповідну справу.
2.3.Суддя встановила, що заявниця на підтвердження сплати судового збору до матеріалів заяви додала квитанцію (платіжну інструкцію) №1.866253017.1 від 29.09.2026. Проте, як убачається зі змісту вказаного документу, оплату судового збору здійснено за неправильними реквізитами, а саме на рахунок ЛК ЖЕУ, що унеможливлює зарахування цих коштів до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд заяви цим судом.
2.4.Таким чином, додана до заяви квитанція не є належним документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку.
3.Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
4.Оскільки заявницею не додано належного доказу сплати судового збору, заява є неналежно оформленою, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.
З цих підстав суд постановив:
1.Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення, в межах встановленого законом строку
3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
4.Суддя підписала ухвалу 30.09.2026.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.
Судове рішення № 140241243, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4236/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: