Ухвала суду № 140241132, 24.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5670/26

Провадження № 2/932/3600/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє адвокат Медяний Олексій Юрійович, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2026 року представник позивача Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України», адвокат Медяний Олексій Юрійович, звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2026 року, справу було передано на розгляд судді Соборного районного суду міста Дніпра Давидовській Т.В.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 29 червня 2026 року, справу було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Справа надійшла до канцелярії Шевченківського районного суду міста Дніпра 22 липня 2026 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2026 року, справу було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

З метою визначення зареєстрованого місця проживання першого відповідача суддею за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді № № 3070148 від 23.07.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також судом було зроблено запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, для встановлення можливості перебування відповідача на обліку як внутрішньо переміщеної особи. Згідно відповіді № 3070270 від 23.07.2026 року, ОСОБА_1 отримав 03.05.2022 року у УСЗН Дніпровської МР довідку ВПО № 1241-5001500839. Фактичною адресою проживання зазначено: АДРЕСА_2 .

З метою визначення зареєстрованого місця проживання другого відповідача суддею за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді № 3070186 від 23.07.2026 року, відомостей стосовно ОСОБА_2 не знайдено.

З метою подальшого встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, для визначення підсудності, судом було зроблено запит до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. Згідно відповіді на вказаний запит № 02.3-24/3272 від 11 серпня 2026 року, який було отримано 09 вересня 2026 року, відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 відсутні.

Також судом було направлено листа до керівника апарату Соборного районного суду міста Дніпра для отримання відомостей стосовно зарахування сплаченого судового збору в сумі 905,60 гривень.

23 вересня 2026 року відповідні відомості були отримані канцелярією суду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє адвокат Медяний Олексій Юрійович, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57) на 09 листопада 2026 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити сторони по справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву відповідач повинен надати документи, які б підтверджували його надіслання (надання) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 24 вересня 2026 року.

Суддя О.О. Леміщенко