Ухвала суду № 140240193, 01.10.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1368/26

Провадження № 2/375/1121/26

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Смик М.М.,

за участю секретаря судових засідань Киричок В.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Іллінський О.В.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області,

предстаник третьої особи - Матинченко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Іллінський О.В., за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 30 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

9 липня 2026 року ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області 22 вересня 2026 року подала до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи висновку та висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, проте судова кореспонденція повернулась до суду не врученою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд враховує, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 13 січня 2020 року у справі № 910/22873/17 та від 14 серпня 2020 року у справі № 904/2584/19).

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18).

Судом на обговорення постановлено питання про проведення підготовчого засідання у відсутності відповідача, який про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку учасників справи, суд ухвалив проводити підготовче засіданні у даній справі у відсутності відповідача, який про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В підготовчому засіданні судом на обговорення учасників справи поставлено питання щодо залучення прокурора до участі у справі з метою забезпечення захисту прав дитини.

Присутні учасники не заперечили щодо залучення прокурора до участі у справі.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

5 серпня 2026 року набрав чинності Закон України від 30 серпня 2022 року №2541-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким, зокрема, внесено відповідні зміни до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до абз. 2 частини 3 статті 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Частиною 6 статті 56 ЦПК України передбачено, що участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Судом встановлено, що предметом розгляду у даній цивільній справі є серед інших позовна вимога про позбавлення батьківських прав.

Таким чином, дана справа належить до категорії справ, в яких законом прямо передбачена обов`язкова участь прокурора з метою забезпечення належного захисту прав та інтересів дитини.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі прокурора Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

Керуючись статтями 45, 56, 252, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити прокурора Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області до участі в цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дітей.

Направити Рокитнянському відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області копію цієї ухвали для забезпечення участі прокурора під час розгляду справи.

У зв`язку із залученням до участі у справі прокурора Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області підготовче засідання у даній справі відкладено до 15 жовтня 2026 року 12 год 30 хв.

В підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК