Ухвала суду № 140240066, 01.10.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10215/26

Провадження №1-кп/369/1789/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

за участі:

-прокурора ОСОБА_3

-обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12026111400000098 від 24.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.06.2026р. до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026111400000098 від 24.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

05.06.2026р. ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду по обвинувальному акту.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Сторони не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та реєстру досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження № 12026111400000098 від 24.04.2026 підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Підстав для закриття кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до загальних засад кримінального провадження, суд вважає необхідним здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Крім того, суд, враховуючи матеріали обвинувального акту та реєстру досудових розслідувань, а також беручи до уваги думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Цивільний позов прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області, в інтересах Боярської міської ради Київської області, до ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу необхідно долучити до матеріалів провадження.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 376, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який надійшов з Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 12026111400000098 від 24.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, на 05 жовтня 2026 року на 10 год. 00хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Цивільний позов прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області, в інтересах Боярської міської ради Київської області, до ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу долучити до матеріалів провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1