Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/3672/26
Провадження № 2/369/9950/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Лапченко О.М., розглянувши в порядку спрощеного письмового позовного провадження цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Янтар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
встановив:
представник позивача Круговий Д.С., який дії в інтересах ЖБК «Янтар» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 53 173,04 грн., судовий збір в розмірі 3 328,00 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.03.2026 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Від представника позивача ЖБК «Янтар» - Кругового Д.С. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, та повернення сплаченого судового збору.
Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача, виходячи з такого.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається із клопотання сторони позивача про закриття провадження у справі, в процесі розгляду справи відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі та не залишилось неврегульованих спірних питань.
Тому, враховуючи вищезазначене, беручи до уваги принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки спір між сторонами врегульований.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Так, відповідно до платіжної інструкції №1330 від 17.02.2026 року позивач при подачі позову сплатив судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений ним судовий збір по справі в сумі 3328,00 грн.
Керуючись ст. 49, 133, 142, 206, 255, 258-260, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача Кругового Дмитра Сергійовича про закриття провадження - задовольнити.
Провадження по справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Янтар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути позивачу - Житлово-будівельному кооперативу «Янтар» (код ЄДРПОУ 26473859) сплачений ним на розрахунковий рахунок №UA238999980313161206000010790, Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач коштів ОДВ ГУ ДКСУ у Київській області, код ЄДРПОУ - 37955989, судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції №1330 від 17.02.2026 року. Перерахування здійснити за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», отримувач: ЖБК «Янтар».
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М. Лапченко
Судове рішення № 140239978, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/3672/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: