Ухвала суду № 140239617, 30.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10279/26

Провадження № 2-сз/361/89/26

30.09.2026

У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 вересня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.

Заява вмотивована тим, що ухвалою суду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України позивачу відмовлено у відкритті провадження у зв`язку з тим, що настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов, таким чином сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Перевіривши заяву, суддя встановила наступне.

З огляду на ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Під час звернення до суду з позовом ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № CF-2001414205601 від 25 серпня 2026 року.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача.

За вказаних обставин, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя дійшла висновку про те, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи, що позовна заява направлялась до суду через систему «Електронний суд» оригінал квитанції про сплату судового збору знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ».

Керуючись ст. ст. 133, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, офіс 303, єдиний державний реєстр підприємств та організацій України 43696954), отримувач: ТОВ «ФК «СМАРТ ПАЙ», код ЄДРПОУ: 43696954, рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений згідно з платіжної інструкції кредитного переказу коштів від 25 серпня 2026 року № CF-2001414205601.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна