Ухвала суду № 140239385, 01.10.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/292/653/26

Справа № 292/832/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В .Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", знаходиться за адресою: вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, м. Львів, 79029, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "ФК "Кредит-капітал" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 103546786 від 02.08.2024 у розмірі 35 763,96 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.

Згідно відповіді з Новозаводського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 39 від 30.09.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично не проживає на території Новозаводського старостинського округу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а спір підсудний Пулинському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, враховуючи положення ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 КПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

Крім того, представник позивача разом з позовною заявою надав суду клопотання, в якому просить витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) станом на 02.08.2024, у разі наявності карти, але на інше ім"я - надати дані особи отримувача кредитних коштів, а також інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 7000 грн від ТОВ "Мілоан" з 02.08.2024 по 09.08.2024. Вказує, що дана інформація є банківською таємницею і не може бути отриманою позивачем чи його представником.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Враховуючи, що представник позивача з об"єктивних причин, не може отримати та надати ті докази, які потрібні для підтвердження позовних вимог, а також для з"ясування всіх обставин справи, оскільки вони становлять банківську таємницю, суддя вважає клопотання представника позивача задоволити, витребувати вищезазначену інформацію та документи.

Як вбачається з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно відповіді № 3388769 від 01.10.2026 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, ОСОБА_1 з травня 2026 року отримує у в/ч НОМЕР_3 виплату військовослужбовця.

Враховуючи, що обов"язком суду є зупинення провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, суд вважає за необхідне витребувати з місця служби ОСОБА_1 - НОМЕР_3 відомості про те, чи дійсно останній проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , чи переведена вона на воєнний стан, про що надати підтверджуючі документи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 178-180, 187, 261, 274, 279, 352, 354, 355 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін в залі судових засідань № 2 Пулинського районного суду Житомирської області на 09 год 30 хв 29 жовтня 2026 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Роз"яснити відповідачу його право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу. Також згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити позивачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п"ятої ст. 178 ЦПК України. У разі якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу.

Роз"яснити відповідачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу.

Клопотання представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" (49094, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, ЄДРПОУ - 14360570) наступні докази:

- інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) станом на 02.08.2024, у разі наявності карти, але на інше ім"я - надати дані особи отримувача кредитних коштів;

- інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 7000 грн від ТОВ "Мілоан" з 02.08.2024 по 09.08.2024.

Витребувати у в/ч НОМЕР_3 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наступні відомості та підтверджуючі документи:

1) Чи проходить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., РНОКПП - НОМЕР_2 військову службу у в/ч НОМЕР_3 ? Якщо проходить, то з якого часу, з наданням підтверджуючих документів?

2) Чи переведена в/ч НОМЕР_3 на воєнний стан?

3) Чи може ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби, брати участь в судових засіданнях, у тому числі в режимі відеоконференції з приміщення суду, під юрисдикцією якого знаходиться територія місця служби ОСОБА_1 або з власних технічних засобів?

Вищезазначені докази слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 29 жовтня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити АТ КБ "Приватбанк" та в/ч НОМЕР_3 , що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга