Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/1783/26
Провадження №2/283/989/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 вересня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в обґрунтування якої зазначив, що 30.11.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЖОБЕР» та ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» укладено договір відступлення права вимоги № 1-30/11/2023, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступив ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» за плату належні йому права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30.11.2023 року до договору відступлення права вимоги № 1-30/11/2023 ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 . 19.05.2021 року між ТОВ «ФК «ДЖОБЕР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 676908 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Кредитний договір укладено в електронному вигляді та підписано відповідачем за допомогою електронного підпису, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора та надісланого на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір, відповідач підтвердила, що ознайомилася з усіма його умовами, повністю їх розуміє, погоджується з ними та зобов`язується їх виконувати. Відповідно до умов кредитного договору сума кредиту становить 2000,00 грн, дата надання кредиту 19.05.2021 року, строк кредиту 29 днів, валюта кредиту гривня, процентна ставка 1,9 відсотка на добу. Згідно з умовами кредитного договору кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті шляхом перерахування коштів на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. На підтвердження видачі первісним кредитором кредитних коштів позивач надав інформаційну довідку, відповідно до якої 19.05.2021 року на картковий рахунок відповідача за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 перераховано кредитні кошти в сумі 2000,00 грн. Згідно з випискою з особового рахунку за кредитним договором станом на 26.12.2025 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 7162,00 грн, яка складається з 2000,00 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту та 5162,00 грн простроченої заборгованості за процентами.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 7162,00 грн, а також понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн.
Ухвалою суду від 16.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та визначено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відзиву на позовну заяву, заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 19.05.2021 року між ТОВ «ФК «ДЖОБЕР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 676908 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Кредитний договір укладено в електронній формі та підписано відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до умов кредитного договору відповідачу надано кредит у розмірі 2000,00 грн строком на 29 днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,9 відсотка на добу.
Згідно з довідкою АТ КБ «ПриватБанк» 19.05.2021 року кредитні кошти в сумі 2000,00 грн перераховано на платіжну картку № НОМЕР_1 , реквізити якої були зазначені при оформленні кредиту.
Таким чином, первісний кредитор виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а у відповідача виник обов`язок повернути отримані кредитні кошти та сплатити проценти відповідно до умов договору.
30.11.2023 року між ТОВ «ФК «ДЖОБЕР» та ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» укладено договір відступлення права вимоги № 1-30/11/2023.
Відповідно до реєстру боржників від 30.11.2023 року до зазначеного договору ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 676908 від 19.05.2021 року.
З виписки з особового рахунку за кредитним договором встановлено, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 26.12.2025 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 7162,00 грн, з яких 2000,00 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту та 5162,00 грн прострочена заборгованість за процентами.
Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідач отримала кредитні кошти, однак належним чином свої зобов`язання щодо їх повернення та сплати передбачених договором процентів не виконала.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, у зв`язку з укладенням договору відступлення права вимоги № 1-30/11/2023 від 30.11.2023 року та включенням відповідача до реєстру боржників за цим договором, ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 676908 від 19.05.2021 року.
Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи та інформацію, які є важливими для здійснення права вимоги.
Надані позивачем докази підтверджують факт укладення кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів, невиконання нею зобов`язань за договором та набуття позивачем права вимоги до відповідача.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не оспорений, доказів погашення заборгованості або її сплати в іншому розмірі матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт виникнення у відповідача кредитного зобов`язання та наявність заборгованості за ним підтверджені належними та допустимими доказами.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» заборгованості за кредитним договором № 676908 від 19.05.2021 року в розмірі 7162,00 грн, з яких 2000,00 грн заборгованість за кредитом та 5162,00 грн заборгованість за процентами.
Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн.
Матеріалами справи підтверджено понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, зокрема надано договір про надання правничої допомоги, документи, що підтверджують її оплату, та детальний опис виконаних адвокатом робіт (наданих послуг).
Відповідачем заперечень щодо розміру заявлених витрат не подано.
Враховуючи задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 11, 512, 514, 516, 517, 526, 530, 610, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (код ЄДРПОУ 44002941, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, інше, нежитлове приміщення 1008) заборгованість за кредитним договором № 676908 від 19.05.2021 року в розмірі 7162 гривні 00 копійок, з яких: 2000 гривень 00 копійок заборгованість за кредитом, 5162 гривні 00 копійок заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (код ЄДРПОУ 44002941) судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000 гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», код ЄДРПОУ 44002941, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, інше, нежитлове приміщення 1008.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: О. М. Саланда
Судове рішення № 140239223, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1783/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: