Постанова № 140239107, 01.10.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10545/26

3/296/2281/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Корольовського районного суду міста Житомира з УПП в Житомирській області ДПП одночасно надійшли справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.09.2026 р. справи стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, об`єднано в одне провадження присвоївши об`єднаній справі №296/10545/26 (№3/296/2281/26).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 761985 від 03.09.2026 р. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08.08.2026 р. о 05:20 в м. Житомир, вул. Київська, 102, керуючи транспортним засобом Volkswagen НОМЕР_1 не вжив всіх заходів щоб унеможливити самовільний рух внаслідок чого автомобіль скотився та скоїв наїзд на транспортний засіб MercedesBenz НОМЕР_2 . Відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 761996 від 03.09.2026 р. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08.08.2026 р. о 05:20 в м. Житомир, вул. Київська, 102, керуючи транспортним засобом Volkswagen НОМЕР_1 став учасником ДТП та залишив місце події. Відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

В судове засідання потерпілий не прибув, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, з письмовою заявою про відкладення розгляду вказаної адміністративної справи до суду не звертався, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути зазначену адміністративну справу без його участі.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 761985 від 03.09.2026 р.; протокол про адміністративне правопорушення серії № 761996 від 03.09.2026 р.; пояснення ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_2 ; схему місця ДТП, яка сталася 08.08.2026 р. о 05:20; копію реєстраційної картки транспортного засобу; повідомлення про запрошення до УПП в Житомирській області ОСОБА_1 ; рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП Р. Іванова щодо обставин справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, а його вина у їх вчиненні є доведеною.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими доказами, які узгоджуються між собою, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця ДТП та рапортом поліцейського.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, обставини, викладені у протоколах, підтвердив.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку судом накладено адміністративне стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду органами Національної поліції, іншими органами та посадовими особами справ про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3328 гривень.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов