Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 164/2084/26
п/с № 3/164/439/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2026 року Селище Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 205264 від 17 вересня 2026 року, ОСОБА_1 , 15 липня 2026 року, біля 07 год. 00 хвилин, в АДРЕСА_3 , незаконно зберігала без мети збуту циліндричну колбу з речовиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/103-26/9231-НЗПРАП від 28.07.2026 є особливо небезпечним засобом (психотропна речовина PVP) масою 0,0070 г, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 є невеликим розміром, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутності.
Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, її винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 205264 від 17 вересня 2026 року, постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 06 вересня 2026 року, ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 13 липня 2026 року, протоколу обшуку від 15.07.2026, опису речей і документів, які були вилучені в ході обшуку від 15.07.2026, висновку експерта № СЕ-19/103-26/9231-НЗПРАП від 28.07.2026, довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12025030540000144, постанови про визнання по кримінальному провадженню речових доказів від 06 вересня 2026 року, заяви ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати її адмінстягненню у виді штрафу.
Вилучену речовину, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/103-26/9231-НЗПРАП від 28.07.2026 є особливо небезпечним засобом (психотропна речовина PVP) масою 0,0070 г, слід знищити, після набрання постановою законної сили.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
У даному конкретному випадку йдеться не про кримінальний злочин, а про адміністративне правопорушення, але оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає порядок стягнення витрат на залучення експерта, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону та стягнути з ОСОБА_1 документально підтверджені витрати на проведення судової експертизи за № СЕ-19/103-26/9231-НЗПРАП від 28.07.2026 у розмірі 1 925 грн. 44 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 40-1, 273, 275, 283, 284 КУпАП, Інструкцією про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівникам функцій експертів і спеціалістів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 р. № 710, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Вилучену речовину, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/103-26/9231-НЗПРАП від 28.07.2026 є особливо небезпечним засобом (психотропна речовина PVP) масою 0,0070 г - знищити, після набрання постановою законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової експертизи за № СЕ-19/103-26/9231-НЗПРАП від 28.07.2026 у розмірі 1 925 грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_2 ) 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.
Судове рішення № 140238743, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/2084/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: