Ухвала суду № 140237431, 01.10.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/1149/24

Провадження №2-во/944/82/26

УХВАЛА

/про виправлення описки/

01.10.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судових засідань Димчак Х.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

14.09.2026 представник ТзОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Яворівського районного суду Львівської області, виданому 31.08.2026 у цивільній справі №944/1149/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначає, що згідно постанови Львівського апеляційного суду вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором Z75.00203.004202090 від 10.08.2018 в розмірі 28381 грн. 31 коп, за Кредитним договором № Z06.00203.004390599 від 01.10.2018 в розмірі 45116 грн 09 коп, а загалом 73497,40 грн. 31.08.2026 року Яворівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист по справі №944/1149/24, однак невірно зазначено одну зі складових суми заборгованості за Кредитним договором №Z06.00203.004390599 від 01.10.2018: «№ Z06.00203.004390599 від 01.10.2018 в розмірі 48116 грн 09 коп.», однак вірна сума заборгованості становить 45116,09 грн, а тому у заявника виникла необхідність звернення із даною заявою.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також суд ухвалив відповідно до ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4, 5 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у виконавчому листі дійсно міститься описка та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення у виконавчий лист Яворівського районного суду Львівської області від 31.08.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260-261, 269,432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 31.08.2026 по цивільній справі №944/1149/24 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши: « Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором Z75.00203.004202090 від 10.08.2018 в розмірі 28381 грн. 31 коп, за Кредитним договором № Z06.00203.004390599 від 01.10.2018 в розмірі 45116 грн 09 коп, а загалом 73497 (сімдесят три тисячі чотириста дев`яносто сім) гривень 40 копійок».

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя І.М.Матвіїв