Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 451/1425/26
Провадження № 2/451/838/26
УХВАЛА
01 жовтня 2026 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши клопотання судового експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, призначеній у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Радехівський відділ ДРАЦ у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства,
встановив:
Ухвалою підготовчого засідання від 25.08.2026 у справі призначено молекулярно-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення цієї експертизи (а.с.57-58).
16.09.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи та матеріали цивільної справи №451/1425/26.
У період з 31.08.2026 по 30.09.2026 головуюча суддя перебувала у щорічній основній відпустці.
Суд, з огляду на викладені обставини, доходить такого висновку.
Відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
Положеннями пункту 2.2. Розділу ІІ. «Права, обов`язки та відповідальність експерта» Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), на експерта покладаються такі обов`язки: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).
Згідно з вимогами пункту 1 розділу VI. «Складові частини висновку експерта, експертного дослідження, повідомлення про неможливість проведення експертизи, клопотання експерта» Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17.07.2017 №591, у вступній частині зазначаються, зокрема, про наявність чи відсутність дозволу від ініціатора на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його стану чи властивостей та дані про порушене клопотання щодо надання відповідного дозволу та стан його задоволення.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що для відповіді на поставлені судом запитання судовий експерт застосовує цілу низку методів, в процесі яких досліджувані об`єкти можуть піддаватися частковій або повній зміні, чи знищенню, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та надати дозвіл на повне знищення об`єктів експертизи після її проведення.
Керуючись статтями 108, 252, 254, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Радехівський відділ ДРАЦ у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства поновити.
Надати дозвіл судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, М. Якимів на повне знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи, призначеної у справі №451/1425/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Радехівський відділ ДРАЦ у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СуддяО. Куцик-Трускавецька
Судове рішення № 140237198, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1425/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: