Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/6813/26
Провадження №2/463/2580/26
УХВАЛА
про виправлення описок в ухвалі суду
30 вересня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові питання про виправлення описок в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 11 серпня 2026 року у цивільній справі №463/6813/26, провадження №2/463/2580/26, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг, -
встановив:
адвокат Качмар І.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1481608 від 20 липня 2026 року та в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру серії ВС №1481607 від 20 липня 2026 року, звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить:
стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 36293,81 грн. за адресою АДРЕСА_1 ;
стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 25882,78 грн. за адресою АДРЕСА_1 ;
стягнути з із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму судових витрат, пов`язаних з розглядом.
Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. 21 липня 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 22 липня 2026 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_3 з якого вбачалось, в реєстрі відсутні відомості про останнього.
У зв`язку з наведеним 22 липня 2026 року судом також було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.
11 серпня 2026 року судом було отримано відповідь на вказаний вище запит щодо зареєстрованого місце проживання відповідача ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі, призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 5 жовтня 2026 року.
Водночас, в подальшому встановлено, що в зазначеній вище ухвалі в вступній та резолютивній частинах невірно вказано прізвище відповідача у відповідному відмінку, а також в резолютивній частині таких в графі «Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження)» такої, було невірно вказано імена, місце проживання і реєстраційні номери облікових карток платників податків позивачів та відповідача, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок в такій.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та відтак згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачами у такій є ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , а відповідачем є ОСОБА_3 , місце проживання якого теж зареєстроване за адресою, вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Водночас, як вбачається з вступної частини та першого абзацу резолютивної частини ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, в таких судом прізвище відповідача в родовому відмінку було вказано як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Також в резолютивній частині вказаної ухвали в графі «Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження)» було вказано ім`я, місце проживання і реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачів як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й корпус, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35234236» замість відповідних даних позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зазначено дані відповідача як « ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 » замість вірних даних відповідача ОСОБА_3 .
Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що в ухвалі суду допущено описки, що є очевидними, а тому такі слід виправити.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
виправити описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 11 серпня 2026 року у цивільній справі №463/6813/26, провадження №2/463/2580/26, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг, замінивши в вступній частині та першому абзаці резолютивної частини такої невірно вказане прізвище відповідача в родовому відмінку як « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_5 »;
виклавши графу «Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження)» резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 140237045, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/6813/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: