Постанова № 140237005, 29.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8072/26

ПОСТАНОВА

29 вересня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1 /, який працює керівником ТЗОВ «РЕКОРД-СІЧ» /ЄДРПОУ 23269644, податкова адреса м. Львів, вул. Любінська, буд. 102/

в с т а н о в и в :

на розгляд Залізничного районного суду м. Львова скеровано протокол про адміністративне правопорушення № 012739/ж-13/2888/13-01-04-06 складений 03 вересня 2026 року відносно ОСОБА_1 без зазначення суті порушення, частини, статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону перешкоджає постановленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Так, фабула даного протоколу не містить викладення суті адміністративного правопорушення, а лише зазначено, що особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, порушила терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання з транспортного податку, чим порушила п.а.267.81 п. 267,8 ст. 267 ПК України. Водночас не зазначені порушені терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дати народження особи відносно якої складено протокол та місце її проживання, не зазначено дати, час і місце вчинення правопорушення.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені відомості особи в частині притягнення до адміністративної відповідальності раніше і за що, а також докази виклику ОСОБА_1 в ГУ ДПС у Львівській області для надання пояснення та погодження протоколу про адміністративне правопорушення та за якою адресою був здійснений виклик даної особи.

Складені акт за №2887/13-01-04-06 від 03 вересня 2026 року про неявку ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Львівській області та акт про неможливості вручення примірника протоколу про адміністративне правопорушення, без надання доказів належного сповіщення ОСОБА_1 , не може слугувати самостійними доказами та виконання вимог ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене, зокрема, що без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим, суд прийшов до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності разом з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності разом з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області ДПС України /вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003/ для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.