Ухвала суду № 140236917, 01.10.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7793/26

Провадження №2-о/442/548/2026

УХВАЛА

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я

01 жовтня 2026 року місто Дрогобич

Головуюча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Патько Наталія Ярославівна (адреса вул. Зелена, 186, офіс 409, м. Львів), про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, за участю заінтересованих осіб Дрогобицької міської ради Львівської області (адреса пл. Ринок, 1 м. Дрогобич Львівської області), приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів Віолети Янівни (адреса вул. Тараса Шевченка, 40/9 м. Дрогобич Львівської області), -

в с т а н о в и л а :

30.09.2026 заявник через свого представника, адвоката Патько Н.Я., звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з її бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Заява відповідає вимогам статей 175-177, 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 315 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку окремого провадження.

У відповідності до п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2024 року № 2623/0/15-24, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

За ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, приходжу до висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Разом із поданою заявою, представник заявника заявляє клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. матеріалів спадкової справи №96/2026 (номер у спадковому реєстрі №75933346), заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, приходжу до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів Віолети Янівни матеріалів спадкової справи №96/2026 (номер у спадковому реєстрі 75933346) заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 316, 318 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявоюОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Патько Наталія Ярославівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, за участю заінтересованих осіб Дрогобицької міської ради Львівської області, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів Віолети Янівни.

2.Розгляд справи призначити на19 жовтня 2026 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).

3.В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

4.Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів Віолети Янівни належним чином завірену копію спадкової справи №96/2026 (номер у спадковому реєстрі 75933346), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи та заінтересованим особам.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

7.Справу розглядати (формувати та зберігати) в змішаній формі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Курус Р.І.