Єдиний державний реєстр судових рішень
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.10.2026 Справа № 439/2285/26
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з боржника: ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
Керуючись ст.ст. 525, 526, 611 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, ст.ст. 141, 160 162, 167 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (код ЄДРПОУ: 42092130, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 1, р/р із спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 у ТВБВ № 10013/03 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2023 року по 01.09.2026 року у розмірі 2 810 (дві тисячі вісімсот десять) грн 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (код ЄДРПОУ: 42092130, р/р № НОМЕР_4 у ТВБВ № 10013/03 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму сплаченого судового збору у розмірі в сумі 332,80 грн.
Копію судового наказу надіслати боржникам разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Суддя: Рахімова О.В.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За нормативними правилами частини 3 статті 167 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Виходячи зі змісту статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Нормою статті 171 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за доступним веб-посиланням сторінки суду: http://bd.lv.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав чинності: «____»______ 20_____ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ виданий: «____»______ 20_____ року
Суддя Рахімова О.В.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ____________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 140236824, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/2285/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: