Ухвала суду № 140236698, 01.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1571/15-ц 6/335/644/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівського районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Він Фінанс» звернувся до суду із заявою, у якій просить видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» дублікат виконавчого листа у справі № 335/1571/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № LL-204/011/2008 від 28.05.2008 року в розмірі 105 335,59 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя перебувала справа № 335/1571/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № LL-204/011/2008 від 28.05.2008 року.

27 квітня 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя ухвалено рішення у справі № 335/1571/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LL-204/011/2008 від 28.05.2008 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 105 335,59 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту- 79 290,17 грн, заборгованості за відсотками - 14 526,90 грн, заборгованості за пенею 11 528,52 грн, також із відповідачів у рівних частках стягнуто судовий збір у розмірі 1053,35 грн. Для виконання вищезазначеного рішення про стягнення заборгованості видано виконавчі листи.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 27 липня 2020 року у справі № 335/1571/15-ц замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до Протоколу № 1706 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс».

Виконавчі листи № 335/1571/15-ц відносно ОСОБА_1 перебували на виконанні у Запорізькому відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

17.11.2023 державним виконавцем винесено постанови № 50008239 та № 50008065 про повернення виконавчого документа стягувачу, відносно ОСОБА_1 відповідно до пункту 9 частини 1 статті 37 Закону «Про виконавче провадження» № 1404-VIII. В подальшому виконавчі листи № 335/1571/15-ц відносно ОСОБА_1 були пред`явлені до Запорізького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, проте державним виконавцем було винесено постанови № 74392360 № 74467364 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Згідно відповіді Відділу на запит стягувача про надання інформації щодо примусового виконання виконавчих листів № 335/1571/15-ц в тому числі відносно ОСОБА_1 вказано про те, що вказані виконавчі документи було повернуто стягувачу та не перебувають на примусовому виконанні. На час звернення у нового стягувача відсутні виконавчі документи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , стягувач не отримував постанови про повернення виконавчих листів без виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу, суд вважав за можливе розглянути вказану заяву у відсутність осіб, які не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя перебувала справа № 335/1571/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № LL-204/011/2008 від 28.05.2008 року.

27 квітня 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя ухвалено рішення у справі № 335/1571/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LL-204/011/2008 від 28.05.2008 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 105 335,59 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту- 79 290,17 грн, заборгованості за відсотками - 14 526,90 грн, заборгованості за пенею 11 528,52 грн, також із відповідачів у рівних частках стягнуто судовий збір у розмірі 1053,35 грн. Для виконання вищезазначеного рішення про стягнення заборгованості видано виконавчі листи.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 27 липня 2020 року у справі № 335/1571/15-ц замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до Протоколу № 1706 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс».

Виконавчі листи № 335/1571/15-ц відносно ОСОБА_1 перебували на виконанні у Запорізькому відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

17.11.2023 державним виконавцем винесено постанови № 50008239 та № 50008065 про повернення виконавчого документа стягувачу, відносно ОСОБА_1 відповідно до пункту 9 частини 1 статті 37 Закону «Про виконавче провадження» № 1404-VIII. В подальшому виконавчі листи № 335/1571/15-ц відносно ОСОБА_1 були пред`явлені до Запорізького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, проте державним виконавцем було винесено постанови № 74392360 № 74467364 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Згідно відповіді Відділу на запит стягувача про надання інформації щодо примусового виконання виконавчих листів № 335/1571/15-ц в тому числі відносно ОСОБА_1 вказано про те, що вказані виконавчі документи було повернуто стягувачу та не перебувають на примусовому виконанні. На час звернення у нового стягувача відсутні виконавчі документи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , стягувач не отримував постанови про повернення виконавчих листів без виконання.

Відповідно Акту про відсутність виконавчого документа у матеріалах кредитної справи N LL-204/011/2008 від 28.05.2008 року, станом на дату звернення до суду із заявою виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя у справі № 335/1571/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за Кредитним договором - у заявника відсутні.

Відповідно до частини першої статті 431ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Як встановлено судом, виконавчий лист у справі № 335/1571/15-ц який видавався судом, не перебуває на виконанні у виконавчих службах, та був втрачений.

Враховуючи викладені вище обставини, суд встановив, що рішення суду на даний час не виконано, заборгованість за рішенням суду не погашена, що суперечить нормам, встановленим законодавством, та ставить під загрозу права та інтереси стягувача.

Встановлені судом обставини дають підстави для задоволення заяви та видати дублікат виконавчого листа у справі № 335/1571/15-ц.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 76-81, 89, 431, п.17.4 розділу XIII«Перехідні положення`ЦПК України ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №335/1571/15-ц., виданого за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі №335/1571/15-ц, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № LL-204/011/2008 від 28.05.2008 року в розмірі 105 335,59 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Апаллонова