Ухвала суду № 140234536, 29.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8046/18

Провадження № 6/761/663/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Маковській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Капіталресурс», заінтересовані особи: АТ КБ «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 , Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа № 761/8046/18, виданого 14 листопада 2018 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та видано виконавчий лист № 761/8046/18. 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за умовами якого до заявника перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором боржника ОСОБА_1 . Окрім того, заявник вказує на втрату оригіналу виконавчого листа, оскільки виконавче провадження № НОМЕР_1 було завершене 29 червня 2022 року, проте під час звернення до первісного кредитора (АТ КБ «ПриватБанк») з`ясувалося, що оригінал виконавчого документа знищено у зв`язку зі спливом строків зберігання / втрачено, що підтверджується відповідними документами.

Представник заявника та Боржник просили розглянути справу за їх відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви відповідно до положень ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 18.07.2018 рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.12.2010 задоволено та видано виконавчий лист.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором Відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України та ч. 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового розгляду, у тому числі на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Оскільки матеріалами справи Договором факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025 та додатками до нього підтверджено факт відступлення права вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «Капіталресурс», суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі з АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника.

Згідно з п. 17.4 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як роз`яснено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 21 серпня 2019 року у справі № 2-836/11 (провадження № 14-308цс19), єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постановах від 19.05.2022 у справі № 0910/1097/2012, від 03.10.2022 у справі № 2-659/10 та від 19.04.2021 у справі

№ 2-1316/285/11.

Матеріалами справи підтверджено, що оригінал виконавчого листа було втрачено первісним стягувачем (АТ КБ «ПриватБанк»), що унеможливлює пред`явлення його до виконання новим кредитором.

З урахуванням положень Закону України «Про виконавче провадження» щодо зупинення перебігу строків пред`явлення виконавчих документів до виконання на період дії воєнного стану, строк на пред`явлення виконавчого документа не пропущено.

Відтак, вимоги заявника про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 761/8046/18, виданому 14 листопада 2018 року Шевченківським районним судом міста Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (код ЄДРПОУ 43513923; адреса: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28А).

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа № 761/8046/18 від 14 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: