Рішення № 140233922, 01.10.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9748/26

пр. № 2/759/9316/26

01 жовтня 2026 року Святошинський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Ключника А.С., за участю сектеря судового засідання: Чумак В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання кредиту № 2921316 від 19.11.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.11.2019 між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту № 2921316.

Відповідно до пункту 1.2 Договору Кредитодавець надає Позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі відповідно до умов Договору.

Згідно з пунктом 1.3 Договору сума кредиту становить 5 000,00 грн.

Відповідно до пункту 3.1 Договору строк дії Договору встановлено з 19.11.2019 до 16.06.2020 включно.

Пунктом 1.5 Договору передбачено обов`язок Позичальника сплачувати Кредитодавцю суму кредиту, проценти за користування кредитом, неустойку (пеню, штраф), яка може нараховуватися у випадку порушення Позичальником умов Договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує Позичальник.

Відповідно до пункту 1.7 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на умовах, передбачених Договором.

Пунктом 1.7.2 Договору передбачено лояльні (покращені) умови кредитування, відповідно до яких при повному поверненні суми кредиту та сплаті процентів протягом 30 календарних днів з 19.11.2019 до 19.12.2019 включно процентна ставка за один день користування кредитом становить 1,53 %.

Відповідно до пункту 1.7.3 Договору при використанні загальних умов кредитування процентна ставка у базовий період з 19.11.2019 до 19.12.2019 включно становить 1,70 % за один день користування кредитом, а у спеціальний період з 20.12.2019 до 16.06.2020 включно - 3 % за один день користування кредитом.

Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні загальних умов кредитування становить 7 555,40 грн.

Позивач зазначає, що кредитні кошти були надані відповідачу у безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника.

Водночас відповідач належним чином свої зобов`язання за Договором не виконала, кредитні кошти у встановлений Договором строк не повернула, проценти та інші передбачені Договором платежі не сплатила, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання кредиту № 2921316 від 19.11.2019 становить 40 263,30 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також понесені судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2026 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.

Позивачу направлялася копія ухвали про відкриття провадження про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідачу направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заяву із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву до суду не направив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, 19.11.2019 між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту № 2921316.

Відповідно до пункту 1.2 Договору Кредитодавець надає Позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі відповідно до умов Договору.

Згідно з пунктом 1.3 Договору сума кредиту становить 5 000,00 грн.

Відповідно до пункту 3.1 Договору строк дії Договору встановлено з 19.11.2019 до 16.06.2020 включно.

Пунктом 1.5 Договору передбачено обов`язок Позичальника сплачувати Кредитодавцю суму кредиту, проценти за користування кредитом, неустойку (пеню, штраф), яка може нараховуватися у випадку порушення Позичальником умов Договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує Позичальник.

Відповідно до пункту 1.7 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на умовах, передбачених Договором.

Пунктом 1.7.2 Договору передбачено лояльні (покращені) умови кредитування, відповідно до яких при повному поверненні суми кредиту та сплаті процентів протягом 30 календарних днів з 19.11.2019 до 19.12.2019 включно процентна ставка за один день користування кредитом становить 1,53 %.

Відповідно до пункту 1.7.3 Договору при використанні загальних умов кредитування процентна ставка у базовий період з 19.11.2019 до 19.12.2019 включно становить 1,70 % за один день користування кредитом, а у спеціальний період з 20.12.2019 до 16.06.2020 включно - 3 % за один день користування кредитом.

Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні загальних умов кредитування становить 7 555,40 грн.

Позивач зазначає, що кредитні кошти були надані відповідачу у безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника.

Водночас відповідач належним чином свої зобов`язання за Договором не виконала, кредитні кошти у встановлений Договором строк не повернула, проценти та інші передбачені Договором платежі не сплатила, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання кредиту № 2921316 від 19.11.2019 становить 40 263,30 грн.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні його умов.

Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, а також умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах та який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

За змістом статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, такий договір вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа - кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір є домовленістю двох або більше сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків та оформленою в електронній формі.

Згідно з частиною третьою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Частиною шостою статті 11 цього Закону передбачено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття може бути надана, зокрема, шляхом заповнення формуляра заяви на сайті або в інформаційно-телекомунікаційній системі чи вчинення дій, які вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір.

Відповідно до частини восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо електронний правочин має бути підписаний його сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису відповідно до вимог цього Закону.

Згідно зі статтею 12 цього Закону електронний правочин вважається підписаним у разі використання, зокрема, електронного підпису або одноразового ідентифікатора.

Умовами Договору сторони погодили його укладення в електронній формі, а підписання Договору відповідачем здійснюється шляхом акцептування оферти із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Укладення Договору в електронній формі відповідає вимогам чинного законодавства, а Договір про надання кредиту № 2921316 від 19.11.2019 є належною підставою виникнення між сторонами відповідних правовідносин.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав та надав відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 грн.

Натомість відповідач свої договірні зобов`язання належним чином не виконала, у встановлений Договором строк кредитні кошти не повернула та передбачені Договором платежі не сплатила.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості суд оцінює у сукупності з іншими доказами у справі.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості, належного виконання умов Договору або доказів, які б спростовували розрахунок позивача.

Відтак, суд доходить висновку, що відповідач допустила порушення взятих на себе за Договором зобов`язань, у зв`язку з чим у позивача виникло право вимагати повернення кредитних коштів та сплати передбачених Договором платежів.

Разом з тим судом перевірено наданий позивачем розрахунок заборгованості та встановлено, що заявлена до стягнення сума становить 40 263,30 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному розмірі.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, статтями 526, 530, 610, 611, 626, 627, 628, 634, 638, 639, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованість за Договором про надання кредиту № 2921316 від 19.11.2019 у розмірі 40 263 (сорок тисяч двісті шістдесят три) гривні 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення повного судового рішення 01.10.2026.

Суддя Ключник А.С.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» (код за ЄДРПОУ 41346335, юридична адреса:49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського,12-а);

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).